Le fotografie della zia Luigia, noooooooo!!!
Quante volte abbiamo preso un CD, lo abbiamo infilato nel lettore e ci siamo accorti che era irrimediabilmente perso? Quante altre volte un virus o uno stupido errore ci hanno cancellato ricordi, viaggi, emozioni e tutto quello che una fotografia raccoglie al suo interno? Per dirne una, tra me e Roberta abbiamo scattato oltre 700 foto a Parigi l'anno scorso: perderle sarebbe una tragedia.
Come possiamo fare per conservare al meglio e il più a lungo possibile le nostre foto? Oggi abbiamo diverse possibilità: dalla stampa all'archiviazione online possiamo dare libero sfogo alle nostre paranoie di fotografi della domenica ossessionati dal "voglio ricordare".
Analizziamo i pro e i contro delle varie possibilità offerte dalla moderna tecnologia per conservare al meglio le nostre fotografie, tireremo le conclusioni alla fine: partiamo dall'archiviazione online, una delle mode del momento.
ARCHIVIAZIONE ONLINE
PRO
- Non dobbiamo preoccuparci dei backup
- Possiamo condividere le foto con chi ci pare, ma anche tenerle solo per noi
- Nella stragrande maggioranza dei casi è gratis
- Possiamo accedere alle nostre foto da qualsiasi PC connesso ad Internet
- Possiamo creare dei mashup se siamo "programmatori"
CONTRO
- Se non c'è Internet niente foto
- E' scomodo dover taggare, catalogare e riordinare le fotografie per metterle online
- Le nostre foto sono su server non "nostri"
ARCHIVIAZIONE MAGNETO/OTTICA
PRO
- Un CD/DVD/HD contiene migliaia (o milioni) di fotografie
- I supporti costano poco
- Possiamo passare i supporti agli amici o riprodurli su un lettore DVD (nel caso di CD/DVD)
- Possiamo chiudere i supporti in cassaforte, se riteniamo possa essere utile
- Ci sono software che aiutano la catalogazione e l'organizzazione delle foto
CONTRO
- I CD/DVD si graffiano e si rovinano
- Gli HD si guastano
- Spesso i supporti vengono smarriti
STAMPA
PRO
- Il look & feel è sicuramente ineguagliabile
- Possiamo passare ore a catalogare, guardare, criticare & sbaciucchiare le fotografie
- Come i supporti, possiamo passarli ad amici & parenti
- Se manca la corrente (ed è giorno) le fotografie le puoi vedere lo stesso.
Suggerita da Keper
CONTRO
- Stampare le fotografie, in casa o da un fotografo, costa
- Le stampe si rovinano
- Le stampe sono ingombranti
Ogni sistema (come è facile intuire) ha i suoi pro e i suoi contro. Come possiamo fare per far sì che le nostre fotografie siano "eterne"? Oggi come oggi l'archiviazione online fa la parte del leone: buttare le foto su Flickr (o altro servizio di fiducia) e dimenticarsene è un modo facile e veloce per tenere un archivio in un luogo sicuro, sicuramente più sicuro del vostro PC: investite sti 25$ annui (pochissimi) in un account pro e vivete felici...
Non vi fidate di un "sito web"? Tenete le foto sull'hard-disk (meglio su un sistema RAID 1), ma fatene una copia su DVD o CD, da "rinnovare" (dopo attenta verifica) una volta all'anno se siete paranoici, ogni 2 o 3 se vi fidate: utilizzate supporti di qualità e di marche conosciute. I DVD a 30 cent. costano poco, ma quanto dureranno?
Alcune letture riguardanti la durata e la degradazione dei supporti ottici:
L'accoppiata "Online" + "Supporti rinnovati ciclicamente" dovrebbe bastare nella stragrande maggioranza dei casi e sfiga permettendo. Siete paranoici fino all'inverosimile? Perderete tutto prima o poi. E' una legge fisica: più siete paranoici, prima accadrà l'irreparabile. Fino ad allora buon backup!
Vota!
Loading ...Articoli che potrebbero interessarti
Qualche foto con il w760iCome non si scrive un articolo nel 2007
I bloggers sul Corriere della Sera
PHPizabi, crea il tuo social network
PandeCena SES07 ;)
02 Aprile 2007 alle 07:36
Grazie per l’esaudiente risposta! Soddisfatto!
02 Aprile 2007 alle 07:46
@Mavero
Sì, sì, ma dimmi tu come ti comporti per i tuoi backup…
02 Aprile 2007 alle 07:56
L’altro giorno discutevo di questo con una ragazza che voleva un suggerimento. Io le ho consigliato Flickr. Con Yahoo alle spalle credo possa starsene tranquilla, le sue foto non andranno perdute. Almeno si spera
02 Aprile 2007 alle 09:09
Io uso il sistema “security through obscurity” meglio “caos” le ho in molteplici copie sui vari pc di casa nonchè sui supporti..
A parte gli scherzi è un particolare che sottovaluto molto quello dei backup.. essere “derubati” dei propri ricordi è una delle cose peggiori che posso pensare.. vedrò di fare ordine va..
02 Aprile 2007 alle 10:35
Io come Mayaliny seguo la teoria del caos ma dovrei stamparne un po’,almeno quelle a cui sono più legato!
02 Aprile 2007 alle 11:27
Per ora doppio HD esterno, HD del Mac, Chiave USB e a breve Flickr … inoltre copia zippata\crittografatatrimestrale su spazio infinito Aruba!!!
02 Aprile 2007 alle 11:57
Io penso che un hard-disk esterno + copie DVD aggiornate annualmente bastino per stare sicuri. Ovviamente non considerando furto e incendio… o_O
02 Aprile 2007 alle 15:47
Sigh sob a me si rovinano facilmente dvd/cd sopra non ci sono esattamente le foto e quindi non ci penso ad archiviarli online sto pensando però ad un hd esterno
02 Aprile 2007 alle 15:57
Dimentichi un pro per le foto cartacee che vale un contro per tutte le altre. La mancanza di elettricità e con la crisi energetica che verrà non è così scontata.
02 Aprile 2007 alle 18:17
Io al momento ho una copia originale sull’HD del pc,una su un cd e una su un disco fisso rimovibile. Le cose importanti spesso le tengo anche su lettore mp3 o chiave usb.
02 Aprile 2007 alle 18:20
P.S.: io per esempio ho questo Lacie da 80 GB autoalimentato. Buon prodotto
03 Aprile 2007 alle 15:51
io ho parecchie migliaia e faccio copie su vari hd esterni…
Mettere tutta sta roba su flickr non ha senso, sono centinaia di giga e non sempre posso disporre di connessione adsl.
ma le copie sui backup su cassette a nastro come sono?
03 Aprile 2007 alle 19:34
Oh, e dire che io pensavo di essere paranoico! Dai, io dopo 20 anni ho trovato ancora dati sui floppy disk! Ok, i CD si possono rigare ma non esageriamo!
Nulla è eterno…(a parte i diamanti De Beers ovviamente). P.S.: Flickr non l’ho mai capito…tsk tsk…l’idea di mettere delle foto MIE su un server di UN ALTRO non mi piace per nulla…P.P.S.: la mia esperienza personale mi dice che è mooolto più facile perdere dati dagli HD che dai CD/DVD.
04 Aprile 2007 alle 07:23
@aghost
Le cassette e i nastri magnetici a quanto pare sono molto sicuri, se conservati con cura.
@Maurizio
Pensa a quanti TUOI dati (anagrafici, biologici, bancari, ecc… ben più importanti delle fotografie delle vacanze) sono sui server di QUALCUN’ALTRO (istituzioni, ospedali, ecc…): uno in più o uno in meno IMHO non fa molta differenza…
@Keper
Aggiungo al volo!
04 Aprile 2007 alle 11:55
I dati anagrafici/bancari normalmente non sono pubblicamente accessibili. Io poi non capisco proprio il concetto di ‘condivisione’ delle proprie fotografie (troppo personali per essere condivise).
04 Aprile 2007 alle 12:42
@Maurizio
Anche su flickr le foto possono essere impostate come private
04 Aprile 2007 alle 12:54
ma qunto costa un’unita di backup a nastro? non è molto lenta rispetto a un hd?
05 Aprile 2007 alle 15:44
@Francesco
e se un programmatore di Flickr sbaglia tasto e si fuma le mie foto? E se si fuma pure il backup su nastro? Mica ha le versioni stampate, Flickr…
Ovviamente si scherza…la mia è ritrosia psicologica.