TinyMCE vs Xinha
Gran parte dei CMS in circolazione (compreso WordPress) usano TinyMCE, sinceramente non so come facciano: è un editor ormai superato, il codice HTML che produce è davvero sporco e svilupparci sopra un plugin è di una difficoltà mostruosa. Avrà venduto l'anima a qualcuno, oppure ha appoggi molto in alto.
Io da qualche tempo a questa parte uso Xinha. Xinha è OpenSource, funziona su IE e Firefox ed ha molte altre qualità: basta dare un'occhiata all'editor di esempio:
- Produce codice pulito
- Ha decine di plugin
- E' tradotto anche in italiano
- Pulisce con un tasto la "sporcizia" che si porta dietro un testo incollato direttamente da Microsoft Word
- Esiste un plugin che sostituisce TinyMCE in WordPress: Xinha4WP. Grazie Giovy
- Può essere ingrandito a tutto schermo e sembrare un vero WordProcessor online
- Presto sarà possibile sviluppare dei plugin
Vota!
Loading ...Articoli che potrebbero interessarti
Editor HTML in JavaScript
23 Maggio 2007 alle 15:45
Io utilizzo Dean’s FCKEditor For Wordpress…
mi trovo molto bene!!!!
p.s. se vuoi aderire alla nostra iniziativa vieni a trovarci e manda la “tua” foto!!!!
ciao
23 Maggio 2007 alle 15:48
Bella, certo che te le mando le mie mani inanellate
23 Maggio 2007 alle 15:57
…grazie!!!
ti aspetto….
ciao
23 Maggio 2007 alle 16:25
Gran bella segnalazione, finora ne ho installati quattro e nessuno mi ha veramente convinto… ovvediamo
23 Maggio 2007 alle 17:42
Anche io ho installato subito xina al posto di tiny su wordpress, nettamente migliore.
23 Maggio 2007 alle 18:27
Anche io uso Xihna,
l’unica cosa che mi manca è la possibilità di inserire i video di youtube & Co
Li inserisco nel codice html, ma sarebbe meglio avere una tag veloce.
23 Maggio 2007 alle 18:44
Io uso Chenpress come plugin per Wordpress. Avevo provato Xinha4WP, ma Chenpress è un bel pò avanti.
23 Maggio 2007 alle 21:29
Link per Chenpress???
23 Maggio 2007 alle 23:33
Ritrovare il link è una faticaccia. Per fortuna alla fine ci son riuscito.
Eccolo
http://www.pixelficker.com/chenpress-wysiwyg-for-wordpress/
24 Maggio 2007 alle 11:35
Forse è un pò pesantuccio ?
24 Maggio 2007 alle 12:07
A me non sembra. Come lo hai provato?
24 Maggio 2007 alle 14:33
Anche io uso Chenpress, decisamente il migliore tra gli editor finora provati. Lo si può scaricare anche da qui:
http://groups.google.com/group/ChenPress/web/download-chenpress
Ho comunque provato ad installare Xinha4WP. Esteticamente è di certo ben progettato ma nel mio caso ho riscontrato una non corretta visualizzazione dell’editor che va a sovrapporsi parzialmente alla barra laterale dell’interfaccia di amministrazione… A quanto pare il plugin non è pienamente compatibile con un altro, Tiger Style Administration, che uso per avere un menu di amministrazione decisamente più usabile…
Per chi fosse interessato a Tiger Style Administration, il plugin è scaricabile al seguente indirizzo:
http://orderedlist.com/wordpress-plugins/wp-tiger-administration/
24 Maggio 2007 alle 14:54
Anche io a dire il vero l’ho trovato molto ma molto lento.
E poi c’è da dire che molti plugin per WP hanno l’integrazione con TinyMCE che è molto comoda (esempio Gallery2 e Embedded Video with Link) che se usi Xinha non hai
24 Maggio 2007 alle 17:04
Io Xinha lo uso per “lavoro” come sostituto della textarea. Mi sembra tutto tranne che lento. Sarà lento in WP, visto che comunque va a sostituire un qualcosa di già pienamente integrato come TinyMCE…
Boh…
24 Maggio 2007 alle 21:42
Anche io uso chenpress, l’unico problema, a parte la lentezza, è che non scrive un XHTML molto bello.
Ad esempio, se giustifichi del testo, lui lo inserisce all’interno di un tag , solo che crea degli strani effetti, cambiando ad esempio il tipo di carattere, per la mancanza di un tag che non inserisce!
06 Luglio 2007 alle 12:05
Ciao a tutti ho appena conosciuto questo blog e lo stavo visitando, lo so che è un po vecchia sta news.
Volevo dirti che prima di tutto non è facile dare in output un html pulito da un editor wysiwyg.
e poi ho provato sto xinha 460KB per un editor mi sembrano esageratametne tanti… c’è chi usa ancora il 56K e voi usate questo? mica facile.
il mio editor è più semplice ma pesa solo 26KBe l’html che fornisce alla fine è quasi validato se fatto con FF mentre se fatto con IE non è ottimo ma funzionante.
poi che wordpress usi tinyMCE non me ne frega niente perchè come script per blog non è bellissimo, usa PHP nei file delle skin che è veramente molto scomodo… mentre altri (non faccio nomi se no mi faccio pubblicità) usano (x)html e altri 2 tag.
cmq complimenti per il blog, ci sono ottimi contenuti,
saluti