Le statistiche web sono tutte cazzate
Due sistemi, tutti e 2 sullo stesso sito (questo), due leader del mercato come Statcounter e Google Analytics. Tutti e 2 dati diversi 
Quale dei due ha ragione? Qui si parla di accessi unici...
| Google Analytics | StatCounter | |
| 14/05/2007 | 236 | 254 |
| 15/05/2007 | 265 | 293 |
| 16/05/2007 | 312 | 339 |
| 17/05/2007 | 306 | 335 |
| 18/05/2007 | 295 | 334 |
| 19/05/2007 | 255 | 267 |
| 20/05/2007 | 296 | 344 |
La settimana presa in considerazione presenta in tutti e due i sistemi più o meno (molto più o meno) lo stesso trend.
StatCounter è più alto, sempre. Domande:
- Che sistemi di statistiche usate?
- Ne usate più di uno?
- Notate anche voi cali nelle statistiche durante il weekend? Per la serie: "In ufficio si lavora..."
(2 voti, media: 4.5)
Loading ...Articoli che potrebbero interessarti
Timidi eh?Facciamo la media?
Statistiche per i maniaci di Twitter
SpeedNapolux
Questo blog oggi compie due anni
25 Maggio 2007 alle 22:22
Io uso Google e Reinvigorate (beta). Google mi segna almeno il 30% in più di accessi.
Per l’effeto WE, ti confermo che in ufficio “si lavora”
25 Maggio 2007 alle 22:31
Io uso google analytics e shinystat e i dati non coincidono mai. In genere shinystat è sempre più alto di analytics, e ti confermo anche il calo di utenti nel week end!
25 Maggio 2007 alle 22:54
extremetracking, analytics e lloogg.
il codice di extremetracking è subito dopo il body mentre gli altri due sono nel footer. questo vuol dire che chi stoppa il caricamento della pagina, non raggiunge né analytics né lloogg.
se ci sono altre discrepanze penso che sia per come i counter trattino i bot dei motori di ricerca.
25 Maggio 2007 alle 23:05
Confermo quello che dice m1979. Anche Clicky e Histats sono differenti fra loro e più di Shinystat.
Il calo del week end c’è di un range tra 30 e 40%!
25 Maggio 2007 alle 23:13
There are a couple possible reasons for the stats discrepancy.
1) under counting could be a sign of a slow service (missed hits)
2) over counting could be a sign of a service that is unable to determine a unique visitor with certaintly. (Stat-counter is known to have issues with that)
3) some services have technical limitations: google only works if eveyone trusts and loads it’s javascript.
4) some people filter out popular tracking tools. (google has become quite popular and so is on many people’s radar.)
5) is the code for each tracker on every page? (usually yes, but sometimes no)
That said, the key is understanding how a page view or unique visitor is calculated.
Anyway, If you have further questions, don’t be shy to email me. You may also consider seeing if GoStats can help you make sense of your web stats.
(sorry for the English, but I think this information is important to your question)
25 Maggio 2007 alle 23:45
Non ho mai fatto comparazioni: per ora mi basta sapere che veleggio sui 20 unici al giorno
Invece ti confermo che anche da me calano i lettori del feed e i visitatori nel fine settimana.
25 Maggio 2007 alle 23:46
Analytics puo’ essere piu’ basso perche’ alcuni adBlocker bloccano i cookies e i javascript di Analytics insieme agli adSense. d’altra parte statcounter notoriamente a volte misura del traffico Bot
comunque, io uso sitemeter, analytics, statcounter, hitslink, mint e ora sto provando reinvigorate.net
ovviamente analytics e’ il piu’ completo ma anche il piu’ complesso. e poi e’ di Google e quindi puoi aspettarti che qualcuno preferisca non farsi tracciare
26 Maggio 2007 alle 00:09
Io uso google analytics, shinystat e histats. Ognuno dice la sua, mai concordi tra di loro. Quando ci guardo, faccio la media tra i 3 così non si offende nessuno.
Nel week end non si lavora…quindi poco cazzeggio…quindi minor visite…
26 Maggio 2007 alle 00:48
Per esperienza personale Analytics diventa varamente utile quando il proprio sito raggiunge i 3000 - 4000 visitatori unici giornalieri, sotto i 500 reputo invece migliore Sitemeter.
26 Maggio 2007 alle 00:54
uso in tutti e 2 i blog sitemeter e google analytics.
Mi trovo molto bene, sono semplici da usare, però purtroppo ci sono delle buone differenze… analytics ha sempre 50-60 visite in meno rispetto a sitemeter. mah…
26 Maggio 2007 alle 02:04
Confermo Analytics e molti altri elaborano diversamente le statistiche. Molto gioca anche il fatto che non tutti hanno javascript attivato e quindi ad esempio analytics che si basa su javascript non li conta.
Confermo anche che nel weekend c’é sempre un calo di utenza.
26 Maggio 2007 alle 08:13
@Richard
Thanks for your comment, really helpful… I’ll give a try to GoStats in my next work
@Senza Identità
Tutte sullo stesso sito? Mamma mia….
26 Maggio 2007 alle 08:15
Sono discrepanze anche piccole, pensa che su http://www.chenepensi.com ho dei numeri in rapporto 10:1 tra statcounter e uno script “integrato”! E’ un tipo di sito particolare, certo
26 Maggio 2007 alle 11:23
Sul mio blog, prima utilizzavo Analytics e BBClone. Il primo però. non mi piaceva più di tanto e ho lasciato solamente BBCLone: semplice ed affidabile.
26 Maggio 2007 alle 15:32
Ciao a tutti! Domanda: ma è corretto parlare di statistiche per una misurazione analitica? Ovvero, se un sistema conta esattamente quanti accessi ci sono ad una pagina come si spiega che i diversi strumenti diano risultati diversi? Non c’è un modo certo, per capire qual’è il sistema affidabile confrontandolo con dati certi al 100%?
PS per il fatto che il web nel week end.. ci sono aziende che stanno vietando l’utilizzo della mail anche per motivi di lavoro.. la società dell’informazione non libera tempo grazie all’utilizzo della tecnologia, ci fa solo fare molte più cose nello stesso tempo! E’ un porblema di competizione.. :-/
26 Maggio 2007 alle 18:23
@Mizzy
Oh, guarda chi si legge
L’unico modo certo per misurare gli accessi ad un sito web IMHO è incrociare i Log di Apache (o del webserver di turno) escludendo IP noti come GoogleBOT e altri Spider…
Ma anche in questo caso la certezza assoluta non si potrà mai avere…
27 Maggio 2007 alle 10:18
Proprio ieri leggevo tra la guida di Analytics che si potrebbero rilevare discrepanze con altri sistemi di misurazioni delle visite, ma che alla fine quello che più è importante non è quasi mai il numero di visitatori assoluti ma il trend delle visite, ed effettivamente questo dato viene misurato in maniera identica dai vari contatori. Comunque il calo di fine settimana è terribile, ma sabato e domenica sono l’unico a controllarmi tutti i siti che ho nei bookmark?
27 Maggio 2007 alle 12:30
Secondo me l’unico modo è scriversele le utilities che calcolano queste cose,magari non saranno approfonditi come quelli citati sopra,ma almeno si sa cosa fanno per filo e per segno e non dovrebbero dare sorprese negative
27 Maggio 2007 alle 13:39
ciao a tutti.
A proposito di statistiche: come faccio ad attivare google analytics sul mio blog?
E’ da ieri che sto provando wordpress… e devo dire che mi ci devo abituare…
;-(
27 Maggio 2007 alle 14:08
@Batmax69
Beh, ti iscrivi ad Analytics, poi incolli il codice che ti danno loro in footer.php (lo trovi nella cartella del tuo template), prima del tag di chiusura del body…
Niente di difficile
27 Maggio 2007 alle 20:39
le statistiche sono tutte cazzate.. anche quelle reali non riguardanti il web
27 Maggio 2007 alle 21:38
Io uso Php-Stats, prima usavo anche StatCounter che mi segnalava + visite di Php-Stats…
28 Maggio 2007 alle 08:38
Più sistemi e stesso riscontro di calo nel we …
28 Maggio 2007 alle 12:09
Webalizer.
E, si, nel WE calano. Ma mi accade anche con un altro sito. Accade anche a siti non miei. Insomma, molti visitano dall’ufficio, oppure il WE hanno da fare di meglio
28 Maggio 2007 alle 14:43
Dei 4 sistemi usati nessuno combacia
Google Analytics indica sempre una buona dose di accessi in meno o forse sono gli altri che ne contano di più, sarebbe interessante capire il morivo
28 Maggio 2007 alle 18:59
Grazie Francesco…sei il mio mito!!!
30 Maggio 2007 alle 12:24
[...] Le statistiche web sono tutte cazzate http://www.napolux.com/2007/05/25/le-statistiche-web-sono-tutte-cazzate/ [...]
04 Luglio 2007 alle 12:38
Per le statistiche uso:
- statcounter
- google analytict
- feedburner
- mybloglog (lo guardo raramente)
- alexa (per i confronti, ma non è affidabile)
17 Gennaio 2008 alle 08:54
A volte ho dei cali del 70% sul mio sito: sarà colpa dei programmi di statistiche?
14 Aprile 2008 alle 02:35
leggi un po qui e capirai il motivo per cui google è piu’ basso degli altri!!!
http://bicocca.net/web/index.php?name=News&file=article&sid=365
uhahuahua, come godo a vedere che il big G perde colpi per colpa degli anarchici del web, ahahuhuahua, siamo sempre piu’ persone!!! ahuahuhauhau
come mi piace sghignazzare, uahhuahau
godoooooo