Ancora sulla pubblicità Vigorsol
Ho dovuto chiudere i commenti a questo post. Si stavano facendo davvero pesanti. Da buon "padrone di casa" ho la mia opinione, ma devo assicurare il "vivere civile".
Pronto a chiudere i commenti a questo post (nel caso ce ne fosse bisogno) posso solo dire che rimango basito da commenti che dipingono uno spot divertente come il male assoluto: i bambini cresceranno rovinati e gli adolescenti uccideranno il prossimo al solo pensare allo scoiattolo!
Ma fatemi il piacere. Pensate a tutto il male che vi provoca una puntata qualsiasi di Buona Domenica o una puntata di un programma a caso del duo De Filippi - Costanzo: ah, ma quelli li vedete, quelli non fanno scandalo, insegnano solo cose genuine loro...
Che paese pieno di finti moralisti. Le persone sane di mente (e i lettori "veri" di questo blog lo sono) vadano a farsi 4 risate nel post... 
Gli altri continueranno ad arrivare al post con la keyword "vigorsol" su Google e se ne andranno quando capiranno di non poter dare aria alla "tastiera": amen. Quelle sono visite che non voglio...
Notare il tag.
(1 voti, media: 1)
Loading ...Articoli che potrebbero interessarti
Vecchi successiVigorsol, a fresh air explosion…
Pubblicità su facebook
Sono stufo anche io…
Lo dicevo io…
20 Giugno 2007 alle 07:59
Quella pubblicità è meravigliosa, censurare quella, va bene, ma solo dopo aver censurato il 95% del palinsesto trash che ci viene proposto … vi siete dimenticati gli sventolamenti del tipo della precedente edizione del GF? Se non erro era fedro, lo sfottevano sempre quelli della gialappas … almeno la vigorsol è animazione … quello era ANO…motion…
20 Giugno 2007 alle 09:02
Non capisco come tu faccia a criticare il duo De Filippi - Costanzo. Quella è alta televisione, momenti tragici trattati sempre con umanità e rispetto.
Piuttosto prenditela con Piero Angela che è volgare!!
Bene, scherzavo nè!!
20 Giugno 2007 alle 09:27
Fai bene a chiudere i commenti quando si esagera.
Ti toccherebbe discuterci e cercare di farti capire.
Non discutere con un deficiente: le gente potrebbe non accorgersi della differenza
20 Giugno 2007 alle 09:32
@Matteo
Mi ero quasi spaventato!
20 Giugno 2007 alle 10:03
Parole sante! Anche se da qualche parte ho letto la teoria che non si può paragonare la libertà di scelta di un programma cosiddetto trash con quella di una pubblicità che ti capita tra capo e collo… Chissà cosa diranno quando usciranno i televisori che non permettono di cambiare canale alla pubblicità
20 Giugno 2007 alle 10:57
Bravo!
sottolineo in pieno tutto quello che hai detto e aggiungo:
una delle “tecniche” pubblicitarie è proprio quella di far parlare di sé nel bene o nel male quindi coloro che criticano così duramente la pubblicità alzando “polveroni” senza senso stanno solo facendo raggiungere l’obbiettivo della pubblicità stessa!
Ps. Lo sto facendo anche io commentando… ma almeno io lo faccio consapevolmente
bye bye
Popoff
20 Giugno 2007 alle 11:56
hai fatto bene secondo me. davi un’opportunità di esprimersi a persone che non sapevano sfruttarla decentemente.
questa cosa di scandalizzarsi per lo scoiattolo mi lascia basito.
purtroppo siamo un paese di chiacchiere. non ci scandalizziamo per niente di tutto ciò che succede in politica e nella società, però per uno scoiattolo che fa aria si!
quella pubblicità può piacere o no, però che se ne faccia una questione di stato è assurdo. qua va tutto a rotoli e nessuno si indigna.
mah…
20 Giugno 2007 alle 12:47
Ma cosa dovrebbe fare uno alla domenica pomeriggio quando la morosa dorme sul divano se non guardare ballonzolamenti vari in bella vista nelle interminabili ore monocolonnasonora di finto surf a Buona Domenica? ;-P
Seriamente: per quel che riguarda la pubblicità la trovo divertente ma non credo che mi aiuterà a diventare un accanito consumatore di vigorsol..
Secondo me Costanzo/De Filippi (assieme spesso a Bruno Vespa) sono il simbolo (se non il fattore trainante) di una cultura del disimpegno e del voyeurismo estremo e del tifo calcistico applicato a tutti i campi del vivere umano (politica, cogne, televisione) cosa che fa passare in secondo piano i contenuti in favore dei “colori sociali”.
“In Italia si sta bene, si sta male anzichenò…”
20 Giugno 2007 alle 15:41
“Finto moralista” è una espressione che non userei. Di solito la si ritrova sulla bocca di gente che non ha il coraggio di avere alcuna etica e amerebbe vedere tutto il mondo uniformato a sé… per togliersi qualche senso di colpa.
20 Giugno 2007 alle 15:45
Nessun senso di colpa “ospite” (un nome potevi anche metterlo) stai tranquillo.
22 Giugno 2007 alle 16:08
peccato. proprio ora che il gioco si faceva duro…
30 Giugno 2007 alle 17:33
Cercando info sullo scoiattolo censurato sono arrivato sul vecchio post. Ho letto i commenti e non capisco se ridere o piangere.
Come te rimango basito per aver visto come la pensano certe persone.
A prescindere dal fatto che per loro la pubblicità sia più o meno riuscita non capisco come arrivino a definirla un male assoluto.
Io personalmente sarei interessato ad abolire la CENSURA che hanno apportato alla pubblicità.
A chi dite che bisogna inviare una lettera/mail di indignazione per riavere lo scoiattolo scorreggione a tutte le ore?
01 Luglio 2007 alle 22:13
pensate se invece di uno scoiattolo, grazioso animaletto, avessero pensato ad un elefante…
06 Settembre 2007 alle 01:14
e se quel’elefante fosse costanzo?
09 Settembre 2007 alle 16:37
SI POTRA DIRE DI TUTTO E DI PIU’ RISPETTO AL CATTIVO GUSTO DELLA PUBBLICITA’ VIGORSOL. L’UNICO FATTO IMPORTANTE , E CREDO DOVREBBERO VEDERLO COSI’ ANCHE QUELLI DELLA VIGORSOL, E’ CHE IO NON HO PIU’ COMPRATO QUESTE GOMME. SE E’ QUESTO CIO’ CHE VOLEVANO CREDO CI ABBIANO PROPRIO INDOVINATO!! SCUSATE MA MI RIPUGNA L’IDEA DI METTERE IN BOCCA UNA GOMMA COSI’ “PUZZOLENTE CHE ESCE DA UNO SCOIATTOLO”
JUAN CARLOS
02 Aprile 2008 alle 17:56
@JUAN CARLOS: non ti rispondo per non scendere al tuo livello, ti consiglio solo di disattivare il capslock che fa tanto figo…
Io, mia madre e mio padre ci abbiamo fatto una bella risata, tutto qui.