Commenti a: 110 milioni di dollari all’anno

Di: Generazione Internet

Generazione Internet — Sun, 25 Nov 2007 03:20:46 +0000

Che tristezza vedere che su un altro blog, la stessa notizia, viene commentata così… intendo: sul mio blog nessuno commenta! La gente legge e se ne va! Ok, il mio blog è aperto da poco, e cerco di pubblicare articoli originali, anche se a volte manca l’ispirazione… come in questo caso, e riporto una notizia trovata su chissà quale blog o sito americano. Vabbè, tralasciando questa premessa… torno al discorso del “Mi sento fortunato”: per chi crede nella bontà gratuita di google a lasciare quel bottoncino in home page perdendo 110 milioni di dollari l’anno (precisiamo il fatto che si tratta di una stima, la cifra reale potrebbe scostarsi di parecchio!) è meglio che esca dal suo mondo rosa fatto di glassa e cioccolato! come letto in altri commenti, è ovvio che fa parte di una strategia di marketing che google si può permettere, e il bottoncino è legato alla storia stessa del motore di ricerca. Non ho letto tutti i commenti, quindi spero di non essere ripetitivo: non vi è passato per la mente che quel bottoncino può esser visto come un atto di presunzione da parte di google nei confronti degli altri motori di ricerca? Pensateci bene: se lascio quel bottoncino vuol dire che sono certo di darvi ciò che cercate al primo colpo. Credo che inconsciamente l’utente percepisca un alto livello di qualità solo vedendo quel bottoncino, che poi faccia male il suo lavoro, o che il motore di ricerca abbia la stessa efficacia di uno concorrente, poco importa.

Di: Frenz

Frenz — Fri, 23 Nov 2007 21:23:10 +0000

“…..oggi mi sono stupito notando la similitudine tra un post di Napolux su Google e un articolo simile sul sito del Corriere, pubblicato di pomeriggio…..”

Di: Sergio

Sergio — Fri, 23 Nov 2007 21:13:16 +0000

Pensavo,
si Google perde con il tasto “mi sento fortunato” lo spazio equivalente a 110 milioni di dollari.

Ma quello spazio dovrebbe pure venderlo no? è potenziale insomma.

Ma considerando la quantità di spazi pubblicitari a disposizione non penso che Google abbia problemi a soddisfare le richieste degli inserzionisti.

Almeno per quello che mi è capitato le campagne Google funzionano sempre come previsto.

Quindi per me non ci perde nulla.

Sbaglio?

Di: juzdongivaphuck

juzdongivaphuck — Fri, 23 Nov 2007 18:05:16 +0000

infatti io ho letto il tuo post stamattina, mentre sul corriere sarà comparso un’oretta fa…
ormai sono ad un livello bassissimo. mah.
cmq hanno apprezzato, consolati così

Di: Gsp

Gsp — Fri, 23 Nov 2007 17:59:21 +0000

arrivato un certo punto contenti loro contenti tutti

Di: Napolux

Napolux — Fri, 23 Nov 2007 17:46:27 +0000

@juzdongivaphuck
Eh, non me lo dire… Io questo post l’ho scritto ieri sera e l’ho pubblicato stamattina alle 6.25.

Non credo proprio che come me siano arrivati all’intervista da StumbleUpon…

Di: juzdongivaphuck

juzdongivaphuck — Fri, 23 Nov 2007 16:49:53 +0000

ma il corriere "ha preso spunto" (diciamo così..) da te?

Di: Frenz

Frenz — Fri, 23 Nov 2007 16:03:49 +0000

Sei diventato giornalista del Corriere sotto falso nome

Di: axel

axel — Fri, 23 Nov 2007 14:58:30 +0000

effetivamente Google fa bene a tenerlo, inoltre le perdite sono minime… con tutto quello che guadagnano

@ Lorenzo92: troppo lol

Di: Albialbi

Albialbi — Fri, 23 Nov 2007 14:28:13 +0000

Caro giornalista sei un po’ venale! il denaro non e’ tutto!

Di: Franco

Franco — Fri, 23 Nov 2007 11:57:25 +0000

interessante. Si vede che quel tasto rende google più amichevole a tutti, e al confronto 110 milioni all’anno (per loro) sono una forma di investimento

ah, questa cosa mi ha fatto tornare in mente una cosa fatta tempo fa e che mi sono stupito di aver ritrovato digitando “come trombare una ragazza” e cliccando su mi sento fortunato…

Di: riccardo gavioso

riccardo gavioso — Fri, 23 Nov 2007 11:52:19 +0000

se i 110 milioni finissero per sbaglio sul mio conto, “mi sentirei fortunato” anch’io!

Di: salmo69

salmo69 — Fri, 23 Nov 2007 11:14:39 +0000

Beh, a pensarci bene non è una gran cifra, vale un paio di 6 corposi al superenalotto.
Per me potrebbero eliminarlo e dare la cifra in beneficienza, oppure utilizzarla per promuovere sistemi per l’energia pulita nel mondo.

Ciao,
Riccardo

Di: Napolux

Napolux — Fri, 23 Nov 2007 10:54:21 +0000

@micce
Mi sembrano quasi dei testimoni di Geova ogni tanto…

Di: micce

micce — Fri, 23 Nov 2007 10:46:10 +0000

Questa curiosità non ci fa amare google ancor di più? Direi che si tratta di un’ottima strategia di marketing