<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commenti a: Aggiornamento PageRank in corso!</title>
	<atom:link href="http://www.napolux.com/2007/aggiornamento-pagerank-in-corso.html/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.napolux.com/2007/aggiornamento-pagerank-in-corso.html</link>
	<description>Blog di Napolux, dedicato al Web 2.0, ai blog e al mondo della programmazione AJAX, PHP, MySQL e JavaScript</description>
	<lastBuildDate>Wed, 10 Mar 2010 08:35:12 +0100</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Di: Re Franchising</title>
		<link>http://www.napolux.com/2007/aggiornamento-pagerank-in-corso.html/comment-page-1#comment-29052</link>
		<dc:creator>Re Franchising</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 07 Oct 2007 00:02:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.napolux.com/2007/10/04/aggiornamento-pagerank-in-corso/#comment-29052</guid>
		<description>Bhe dico la mia. Secondo me oltre che i link a pagamento sono cambiati i parametri di valutazione del pr.
Ad esempio(non guardate i numeri) se prima bastavano 10 link da pagine con pr 1 ad avere pr 1 ora ne servono 13.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bhe dico la mia. Secondo me oltre che i link a pagamento sono cambiati i parametri di valutazione del pr.<br />
Ad esempio(non guardate i numeri) se prima bastavano 10 link da pagine con pr 1 ad avere pr 1 ora ne servono 13.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Davide</title>
		<link>http://www.napolux.com/2007/aggiornamento-pagerank-in-corso.html/comment-page-1#comment-28819</link>
		<dc:creator>Davide</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 05 Oct 2007 12:05:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.napolux.com/2007/10/04/aggiornamento-pagerank-in-corso/#comment-28819</guid>
		<description>Booooo... io non vedo alcun cambiamento ne in positivo ne in negativo su nessuno dei miei siti... Sarei un po&#039; deluso se effettivamente la situazione fosse rimasta assolutamente invariata....</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Booooo&#8230; io non vedo alcun cambiamento ne in positivo ne in negativo su nessuno dei miei siti&#8230; Sarei un po&#8217; deluso se effettivamente la situazione fosse rimasta assolutamente invariata&#8230;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Demetrio</title>
		<link>http://www.napolux.com/2007/aggiornamento-pagerank-in-corso.html/comment-page-1#comment-28776</link>
		<dc:creator>Demetrio</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 05 Oct 2007 08:03:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.napolux.com/2007/10/04/aggiornamento-pagerank-in-corso/#comment-28776</guid>
		<description>Secondo me, il PR (come algoritmo per la ricerca) non è morto e difficilmente morirà, ma viene costantemente modificato, in funzione della continua evoluzione del Web.

La TBPR, invece, è morta come è morta la ODP Google Directory presente al suo interno. 
Queste, ogni tanto danno segno di vita ma penso sia solo questione di tempo, affinché Google possa riassettare alcune caratteristiche tecniche della sua tecnologia. Come sappiamo, si parla di morte di una tecnologia non quando questa smette di funzionare, ma quando non è più implementata.

In questi ultimi anni la crescita smisurata dell&#039;accesso alla Rete e delle risorse presenti sul Web ha modificato e modificherà l&#039;atteggiamento di Google riguardo l&#039;&quot;autorevolezza della sue ricerche&quot;.

Nei primi anni della sua attività Google aveva interesse a dimostrare proprio ai tecnici del settore (perché, bisogna pur dirlo: questi sono stati il tramite per il suo successo) che i siti nelle prime posizioni delle Serp avevo PR alto: bisognava dimostrare che la tecnologia basata su PR era funzionante e bisognava costruire un Brand potente e rassicurante. Questo era dimostrabile tramite la TBPR e il suo periodico e costante export.

Oggi questa politica non ha più senso, tutti sanno - consapevolmente o inconsapevolmente - che Google è il punto di accesso al Web più importante. (Molti utenti pensano che Google sia parte integrale del browser che usano). 
La Google TB rimane tutt&#039;ora il modo migliore per conoscere gli atteggiamenti degli utenti (però, come sappiamo non è il solo mezzo e forse nemmeno il più importante). Google implementa continuamente con nuovi servizi la tecnologia nella TB per attrarre soprattutto utenti comuni e non webmaster che voglio conoscere il PR di una pagina.

Per chiudere, (perché mi sono veramente dilungato, forse inutilmente): 
- se è in atto un export della TBPR lo vedremo presto... 
- Google ormai da almeno un anno cambia il valore della TBPR a singoli siti e non sempre in negativo (io ne ho prova per 3 e non in quest’ultimo periodo)
- che Google penalizzi tramite la TBPR chi vende link mi sembra improbabile (per quale motivo dovrebbe modificare il PR da 6 a 5 e non da 6 a 1 o 0, cosa vuole comunicare: &quot;attento al prossimo ti porto ancora più giù?&quot; Boh, può essere…). I SEO professionisti (black/grey/white) oramai da tempo non si affidano più al valore della TB e questo lo sanno anche i tecnici di Google. Google non ha una continua diatriba con i webmaster ma solo interesse che le Serp possano soddisfare l&#039;utente e questo lo fa con metodologie diverse e non quelle applicate alla TBPR…

NATURALMENTE: mera opinione personale...

P.S.
Scusami per le chiacchiere e complimenti per il Blog...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Secondo me, il PR (come algoritmo per la ricerca) non è morto e difficilmente morirà, ma viene costantemente modificato, in funzione della continua evoluzione del Web.</p>
<p>La TBPR, invece, è morta come è morta la ODP Google Directory presente al suo interno.<br />
Queste, ogni tanto danno segno di vita ma penso sia solo questione di tempo, affinché Google possa riassettare alcune caratteristiche tecniche della sua tecnologia. Come sappiamo, si parla di morte di una tecnologia non quando questa smette di funzionare, ma quando non è più implementata.</p>
<p>In questi ultimi anni la crescita smisurata dell&#8217;accesso alla Rete e delle risorse presenti sul Web ha modificato e modificherà l&#8217;atteggiamento di Google riguardo l&#8217;&#8221;autorevolezza della sue ricerche&#8221;.</p>
<p>Nei primi anni della sua attività Google aveva interesse a dimostrare proprio ai tecnici del settore (perché, bisogna pur dirlo: questi sono stati il tramite per il suo successo) che i siti nelle prime posizioni delle Serp avevo PR alto: bisognava dimostrare che la tecnologia basata su PR era funzionante e bisognava costruire un Brand potente e rassicurante. Questo era dimostrabile tramite la TBPR e il suo periodico e costante export.</p>
<p>Oggi questa politica non ha più senso, tutti sanno &#8211; consapevolmente o inconsapevolmente &#8211; che Google è il punto di accesso al Web più importante. (Molti utenti pensano che Google sia parte integrale del browser che usano).<br />
La Google TB rimane tutt&#8217;ora il modo migliore per conoscere gli atteggiamenti degli utenti (però, come sappiamo non è il solo mezzo e forse nemmeno il più importante). Google implementa continuamente con nuovi servizi la tecnologia nella TB per attrarre soprattutto utenti comuni e non webmaster che voglio conoscere il PR di una pagina.</p>
<p>Per chiudere, (perché mi sono veramente dilungato, forse inutilmente):<br />
- se è in atto un export della TBPR lo vedremo presto&#8230;<br />
- Google ormai da almeno un anno cambia il valore della TBPR a singoli siti e non sempre in negativo (io ne ho prova per 3 e non in quest’ultimo periodo)<br />
- che Google penalizzi tramite la TBPR chi vende link mi sembra improbabile (per quale motivo dovrebbe modificare il PR da 6 a 5 e non da 6 a 1 o 0, cosa vuole comunicare: &#8220;attento al prossimo ti porto ancora più giù?&#8221; Boh, può essere…). I SEO professionisti (black/grey/white) oramai da tempo non si affidano più al valore della TB e questo lo sanno anche i tecnici di Google. Google non ha una continua diatriba con i webmaster ma solo interesse che le Serp possano soddisfare l&#8217;utente e questo lo fa con metodologie diverse e non quelle applicate alla TBPR…</p>
<p>NATURALMENTE: mera opinione personale&#8230;</p>
<p>P.S.<br />
Scusami per le chiacchiere e complimenti per il Blog&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Pasquale</title>
		<link>http://www.napolux.com/2007/aggiornamento-pagerank-in-corso.html/comment-page-1#comment-28719</link>
		<dc:creator>Pasquale</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 04 Oct 2007 21:39:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.napolux.com/2007/10/04/aggiornamento-pagerank-in-corso/#comment-28719</guid>
		<description>Io non sono nemmeno in graduatoria... almeno credo visto che il PR è 0.
Cmq non gli do molto peso, mi basta vedere che in molte ricerche esco se non in prima pagina almento in seconda

ciao</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Io non sono nemmeno in graduatoria&#8230; almeno credo visto che il PR è 0.<br />
Cmq non gli do molto peso, mi basta vedere che in molte ricerche esco se non in prima pagina almento in seconda</p>
<p>ciao</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: alesstar</title>
		<link>http://www.napolux.com/2007/aggiornamento-pagerank-in-corso.html/comment-page-1#comment-28707</link>
		<dc:creator>alesstar</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 04 Oct 2007 19:52:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.napolux.com/2007/10/04/aggiornamento-pagerank-in-corso/#comment-28707</guid>
		<description>ma che è sto coso? e se ho zero che significa? che son piccola e sfigata?


(auguri frà : ) )</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ma che è sto coso? e se ho zero che significa? che son piccola e sfigata?</p>
<p>(auguri frà : ) )</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Luce nella Rete</title>
		<link>http://www.napolux.com/2007/aggiornamento-pagerank-in-corso.html/comment-page-1#comment-28683</link>
		<dc:creator>Luce nella Rete</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 04 Oct 2007 14:36:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.napolux.com/2007/10/04/aggiornamento-pagerank-in-corso/#comment-28683</guid>
		<description>Deve essere un duro colpo per chi da importanza vitale a queste cose? ;-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Deve essere un duro colpo per chi da importanza vitale a queste cose? <img src='http://www.napolux.com/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Ultime Notizie</title>
		<link>http://www.napolux.com/2007/aggiornamento-pagerank-in-corso.html/comment-page-1#comment-28679</link>
		<dc:creator>Ultime Notizie</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 04 Oct 2007 13:52:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.napolux.com/2007/10/04/aggiornamento-pagerank-in-corso/#comment-28679</guid>
		<description>Ma com&#039;è possibile che mi da pagerank 0</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ma com&#8217;è possibile che mi da pagerank 0</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Ultime Notizie</title>
		<link>http://www.napolux.com/2007/aggiornamento-pagerank-in-corso.html/comment-page-1#comment-28676</link>
		<dc:creator>Ultime Notizie</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 04 Oct 2007 13:50:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.napolux.com/2007/10/04/aggiornamento-pagerank-in-corso/#comment-28676</guid>
		<description>Mamma che sfiga, ho ancora pagerank 0 ma sono indicizzato su google e anche abbastanza bene, ritardi? Oppure il servizio funziona molto bene?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mamma che sfiga, ho ancora pagerank 0 ma sono indicizzato su google e anche abbastanza bene, ritardi? Oppure il servizio funziona molto bene?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Sw4n</title>
		<link>http://www.napolux.com/2007/aggiornamento-pagerank-in-corso.html/comment-page-1#comment-28668</link>
		<dc:creator>Sw4n</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 04 Oct 2007 12:27:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.napolux.com/2007/10/04/aggiornamento-pagerank-in-corso/#comment-28668</guid>
		<description>Non penso sia dovuto ai link acquistati. Secondo me è tempo di aggiornamenti.

(Dario, dimmi chi è che piange, che corro a vedere!  :mrgreen: )</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Non penso sia dovuto ai link acquistati. Secondo me è tempo di aggiornamenti.</p>
<p>(Dario, dimmi chi è che piange, che corro a vedere!  <img src='http://www.napolux.com/wp-includes/images/smilies/icon_mrgreen.gif' alt=':mrgreen:' class='wp-smiley' />  )</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Giuseppe</title>
		<link>http://www.napolux.com/2007/aggiornamento-pagerank-in-corso.html/comment-page-1#comment-28667</link>
		<dc:creator>Giuseppe</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 04 Oct 2007 12:21:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.napolux.com/2007/10/04/aggiornamento-pagerank-in-corso/#comment-28667</guid>
		<description>Inoltre una diminuzione del PageRank non indica una minore affluenza di visitatori o una popolarità ridotta, ma sicuramente una modifica nella valutazione dei backlink ricevuti.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Inoltre una diminuzione del PageRank non indica una minore affluenza di visitatori o una popolarità ridotta, ma sicuramente una modifica nella valutazione dei backlink ricevuti.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Dario Salvelli</title>
		<link>http://www.napolux.com/2007/aggiornamento-pagerank-in-corso.html/comment-page-1#comment-28666</link>
		<dc:creator>Dario Salvelli</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 04 Oct 2007 12:15:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.napolux.com/2007/10/04/aggiornamento-pagerank-in-corso/#comment-28666</guid>
		<description>Ho un post in draft,quando riesco ad avere un po di tempo raccolgo le fonti: io sono rimasto uguale ma non ci dò mai un&#039;occhiata. Su Twitter invece sto assistendo già ad i primi pianti. No comment.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ho un post in draft,quando riesco ad avere un po di tempo raccolgo le fonti: io sono rimasto uguale ma non ci dò mai un&#8217;occhiata. Su Twitter invece sto assistendo già ad i primi pianti. No comment.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Napolux</title>
		<link>http://www.napolux.com/2007/aggiornamento-pagerank-in-corso.html/comment-page-1#comment-28665</link>
		<dc:creator>Napolux</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 04 Oct 2007 12:07:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.napolux.com/2007/10/04/aggiornamento-pagerank-in-corso/#comment-28665</guid>
		<description>&lt;b&gt;@Alessio&lt;/b&gt;
Ehm... A questo punto non varrebbe la famosa formula del PageRank. Boh.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><b>@Alessio</b><br />
Ehm&#8230; A questo punto non varrebbe la famosa formula del PageRank. Boh.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: roberto</title>
		<link>http://www.napolux.com/2007/aggiornamento-pagerank-in-corso.html/comment-page-1#comment-28664</link>
		<dc:creator>roberto</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 04 Oct 2007 12:02:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.napolux.com/2007/10/04/aggiornamento-pagerank-in-corso/#comment-28664</guid>
		<description>il mio url è sotto lo 0 come mai non è partito da 0?

qualcuno puo&#039; darmi una delucidazione in merito

ciauz</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>il mio url è sotto lo 0 come mai non è partito da 0?</p>
<p>qualcuno puo&#8217; darmi una delucidazione in merito</p>
<p>ciauz</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Alessio</title>
		<link>http://www.napolux.com/2007/aggiornamento-pagerank-in-corso.html/comment-page-1#comment-28663</link>
		<dc:creator>Alessio</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 04 Oct 2007 11:34:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.napolux.com/2007/10/04/aggiornamento-pagerank-in-corso/#comment-28663</guid>
		<description>Come ho scritto sul mio blog il declassamento potrebbe avvenire per via dei link testuali comprati che Google non gradisce. Anche un blog americano famosi è sceso di PR (da 6 a 5) ed anche lui aveva i link testuali pagati. Quindi finora 3 blog su 3 sono stati declassati di PR e tutti e 3 usavano questi sistemi per guadagnare...potrebbe non essere solo una coincidenza</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Come ho scritto sul mio blog il declassamento potrebbe avvenire per via dei link testuali comprati che Google non gradisce. Anche un blog americano famosi è sceso di PR (da 6 a 5) ed anche lui aveva i link testuali pagati. Quindi finora 3 blog su 3 sono stati declassati di PR e tutti e 3 usavano questi sistemi per guadagnare&#8230;potrebbe non essere solo una coincidenza</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: terronista</title>
		<link>http://www.napolux.com/2007/aggiornamento-pagerank-in-corso.html/comment-page-1#comment-28662</link>
		<dc:creator>terronista</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 04 Oct 2007 11:33:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.napolux.com/2007/10/04/aggiornamento-pagerank-in-corso/#comment-28662</guid>
		<description>Il mio sembra essere rimasto a 4 ... poco importa  :wink:</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Il mio sembra essere rimasto a 4 &#8230; poco importa  <img src='http://www.napolux.com/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=':wink:' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
