Dicevi.com
sabato 22 settembre 2007
(1 voti, media: 5,00)
Loading ...Dicevi.com è un "blogs joiner" come lo definisce l'autore. Più o meno come digg, più o meno come tanti altri servizi (italiani e non) aggrega notizie.
Qualcuno starà già esclamando: "Dov'è la novità?" La novità è la "semplicità". Semplicità nel senso più buono del termine:
Il concetto di "blog joiner" deriva sì da quello di aggregatore, ma con qualcosa in più: riferimenti chiari di data e ora del post, un sistema di votazione arbitrario (e non filtrato), un sistema di segnalazione privo di filtri discriminatori (ci si affida al buon senso degli utenti), nonchè un sistema di Best Joiner semplice e determinato dalla quantità di segnalazioni effettuate, senza per questo creare una fastidiosa rincorsa alla figura del Top Joiner
Cercate semplicità e non vi va di stare sempre in mezzo a voti, votini, statistiche, ecc...? Dicevi.com fa per voi.
In alternativa puoi abbonarti alla newsletter, riceverai un'email ogni volta che verrà pubblicato un nuovo post. Il tuo indirizzo email sarà gestito da Feedburner.
22 settembre 2007 alle 09:19
Corro subito a provarlo !
22 settembre 2007 alle 11:28
Tu l’hai provato? Se si, funziona bene? Hai un buon ritorno di click?
22 settembre 2007 alle 13:01
@Overlord
OKNOtizie è imbattibile oggi come oggi. A me UPnews mi ha dato qualche buon ritorno, diggita anche.
Gli altri non li ho ancora provati a fondo, ma immagino che siano su un gradino più in basso. Ti (vi) terrò aggiornati.
22 settembre 2007 alle 13:49
Ma non c’è un qualche plug in wordpress che invia in automatico i tuoi post ai maggiorni siti del genere?
22 settembre 2007 alle 14:10
@Overlord
Se i siti come dicevi.com, oknotizie, digg ecc… si degnassero di accettare ping XML-RPC il problema non ci sarebbe. Basterebbe aggiungere una riga nel pannello di WordPress o di altri CMS
Ovviamente ognuno vuole visite, vuole click sugli adSense (anche se non lo ammetterà mai) e un tool automatico come XML-RPC porta sì comodità agli utenti, ma non al sito che fa da aggregatore.
Lo staff di OKNOtizie in una discussione sulle features da aggiungere mi aveva fatto proprio capire che non considerano XML-RPC proprio perché vogliono che l’utente vada sul sito a postare.
Scorri il link per trovare la mia domanda (e la loro risposta)
22 settembre 2007 alle 15:37
Credo sia una cosa logica, non tutti i post che uno scrive sono abbastanza interessanti da meritare di finire su un sito di aggregazione. L’auto ping porterebbe più rumore che notizie interessanti, sono d’accordo con Antirez.
È ovvio anche il fatto che Alice ha il suo interesse a far visitare l’homepage.
22 settembre 2007 alle 16:20
@neon si in effetti questo pure è vero però magari una feature che permettesse ad un comune mortale con un sola funzione a mandare un proprio post sui maggiori network non sarebbe male.
@Napolux: sono stupidi perchè comunque anche con questo metodo sarebbero trafficati. Uno ci va sopre sia per leggere che per aggiungere.
22 settembre 2007 alle 16:46
Leggo il post e non può che farmi piacere.
Un grazie a Napolux.
@neon: vero quello che dici, ma ad esempio su Dicevi il singolo utente ha la possibilità di aggregare qualsiasi suo post, sia esso interessante e scritto bene, sia una stupidata campata lì tanto per.
Ha ragione Napolux quando dice che tali strumenti hanno come scopo finale il traffico, che a sua volta genera introiti grazie alla pubblicità.
Anche perchè essendo servizi gratuiti, in qualche modo il compenso per il servizio deve saltare fuori da qualche parte.
Su Dicevi per ora non ci sono pubblicità e/o Adsense vari. Ma ovviamente non è escluso che in futuro possano comparire, non foss’altro per recuperare qualche manciata di euro per coprire i costi di hosting.
22 settembre 2007 alle 16:53
@Napolux Scusa se vado OT ma volevo chiederti che plug in di wordpress usi per permettere ai visitatori di seguire le conversazioni via mail
22 settembre 2007 alle 17:18
@Overlord
Wp-subscription manager qualcosa…
22 settembre 2007 alle 17:58
grazie Napo!
22 settembre 2007 alle 23:28
un paio di considerazioni personali:
i siti social (posso chiamarli così?) sono una sorta di feed condivisi, come a dire è inutile che visiti i vari blog vieni sul mio aggregatore/segnalanews che ci trovi tutto.
Poi domani uscirà cosa? il “rassegna-stampa” dei siti social più famosi? del tipo vieni qui e vedi le ultime di digg, delicious e stumbleupon … non sembra di rigirare sempre sulle stesse cose …
Una cosa che mi sembrerebbe più comoda, che i segnalanews fossero tematici (v. seotribù) è difficile, almeno per me, andare dal gossip al web 2.0.
che dite ha un senso o sto vaneggiando?
23 settembre 2007 alle 01:57
@YouOn: nessun vaneggiamento.
A mio avviso però la blogosfera italiana non è ancora matura (leggi siamo ancora in pochi) affinchè tali strumenti possano prendere piede.
Con una sola eccezione, un aggregatore di post a sfondo sess… ops volevo dire politico, unico tema ove vi sono già abbondanti post sparsi per la blogosfera italiana.
Poi magari mi sbaglio.
23 settembre 2007 alle 02:08
mi sembra un pò troppo scarna la grafica.
il web 2.0 ci ha abituato a ben altri standard.
il calendarietto, ad esempio, si vede un po’ troppo spaginato…