Commenti a: Ehm… http://www.napolux.com/2007/ehm.html Blog di Napolux, dedicato al Web 2.0, ai blog e al mondo della programmazione AJAX, PHP, MySQL e JavaScript Wed, 17 Mar 2010 18:51:09 +0100 http://wordpress.org/?v=2.9.2 hourly 1 Di: Tessarolizr e il bug di FeedBurner / Melodycode.com - Life is a flash http://www.napolux.com/2007/ehm.html/comment-page-1#comment-30057 Tessarolizr e il bug di FeedBurner / Melodycode.com - Life is a flash Fri, 12 Oct 2007 08:14:58 +0000 http://www.napolux.com/2007/10/06/ehm/#comment-30057 [...] Napolux: ehm [...] [...] Napolux: ehm [...]

]]> Di: Melodycode.com http://www.napolux.com/2007/ehm.html/comment-page-1#comment-29743 Melodycode.com Wed, 10 Oct 2007 10:56:56 +0000 http://www.napolux.com/2007/10/06/ehm/#comment-29743 <strong>Il bug di FeedBurner è stato risolto? mmm….ni</strong> L’immagine dimostra come il bug non sia stato risolto, o meglio “ni”…hanno chiuso una finestra ma ne hanno lasciate aperte altre. Ora li avverto, vedo se la risposta è convincente…e poi eventualmente rendo pubblico tutto... Il bug di FeedBurner è stato risolto? mmm….ni

L’immagine dimostra come il bug non sia stato risolto, o meglio “ni”…hanno chiuso una finestra ma ne hanno lasciate aperte altre.
Ora li avverto, vedo se la risposta è convincente…e poi eventualmente rendo pubblico tutto…

]]> Di: Napolux http://www.napolux.com/2007/ehm.html/comment-page-1#comment-29575 Napolux Tue, 09 Oct 2007 12:03:36 +0000 http://www.napolux.com/2007/10/06/ehm/#comment-29575 <b>@Luca Venturini</b> Boh, il giochino x rimanere valido dovrebbe essere fatto tutti i giorni, perché feedburner aggiorna i suoi dati tutti i giorni ;) @Luca Venturini
Boh, il giochino x rimanere valido dovrebbe essere fatto tutti i giorni, perché feedburner aggiorna i suoi dati tutti i giorni ;)

]]> Di: Luca Venturini http://www.napolux.com/2007/ehm.html/comment-page-1#comment-29563 Luca Venturini Tue, 09 Oct 2007 11:41:28 +0000 http://www.napolux.com/2007/10/06/ehm/#comment-29563 Pare che ora sia tornato a posto. Festa finita? Pare che ora sia tornato a posto. Festa finita?

]]> Di: davidonzo http://www.napolux.com/2007/ehm.html/comment-page-1#comment-29297 davidonzo Mon, 08 Oct 2007 08:33:07 +0000 http://www.napolux.com/2007/10/06/ehm/#comment-29297 @ Napolux: hai ragione. Non sei parte del team che ha fatto la cosa. Scusami tanto. Mi sono sbagliato. BTW, a me non interessa il taroccamento o meno del feed. Mi scoccia che in questo modo qualcuno possa taroccare i miei (gestisco diversi siti ed uso l'indicatore per le mie analisi). Scusami ancora eh... Si può sbagliare. @ Napolux: hai ragione. Non sei parte del team che ha fatto la cosa.

Scusami tanto. Mi sono sbagliato.
BTW, a me non interessa il taroccamento o meno del feed. Mi scoccia che in questo modo qualcuno possa taroccare i miei (gestisco diversi siti ed uso l’indicatore per le mie analisi).

Scusami ancora eh… Si può sbagliare.

]]> Di: Napolux http://www.napolux.com/2007/ehm.html/comment-page-1#comment-29176 Napolux Sun, 07 Oct 2007 17:39:35 +0000 http://www.napolux.com/2007/10/06/ehm/#comment-29176 <b>@Skyline</b> Feedburner aggiorna i lettori ogni giorno. Per stare sempre a 1 milione dovrei "truccare" tutto ogni giorno. Era solo una dimostrazione la mia. :P @Skyline
Feedburner aggiorna i lettori ogni giorno. Per stare sempre a 1 milione dovrei “truccare” tutto ogni giorno.

Era solo una dimostrazione la mia. :P

]]> Di: Paolo http://www.napolux.com/2007/ehm.html/comment-page-1#comment-29150 Paolo Sun, 07 Oct 2007 14:16:19 +0000 http://www.napolux.com/2007/10/06/ehm/#comment-29150 Sono l'unico con il quale il trucchetto non ha funzionato? Ho provato ieri sia con il tool che nell'altro modo ma i lettori sono rimasti gli stessi. Sono l’unico con il quale il trucchetto non ha funzionato? Ho provato ieri sia con il tool che nell’altro modo ma i lettori sono rimasti gli stessi.

]]> Di: Skyline http://www.napolux.com/2007/ehm.html/comment-page-1#comment-29133 Skyline Sun, 07 Oct 2007 11:47:48 +0000 http://www.napolux.com/2007/10/06/ehm/#comment-29133 Come mai ora è tornato a 566? Come mai ora è tornato a 566?

]]> Di: Napolux http://www.napolux.com/2007/ehm.html/comment-page-1#comment-29128 Napolux Sun, 07 Oct 2007 11:31:55 +0000 http://www.napolux.com/2007/10/06/ehm/#comment-29128 <b>@Daniele Simonin</b> Anch'io, come dicevo prima, comincio a pensare che questo bug faccia molto comodo a qualcuno. @Daniele Simonin
Anch’io, come dicevo prima, comincio a pensare che questo bug faccia molto comodo a qualcuno.

]]> Di: Daniele Simonin http://www.napolux.com/2007/ehm.html/comment-page-1#comment-29114 Daniele Simonin Sun, 07 Oct 2007 10:12:49 +0000 http://www.napolux.com/2007/10/06/ehm/#comment-29114 <blockquote>Si poteva pubblicizzare la cosa in altri modi. Si poteva postare istruzioni dettagliate su come falsificare il proprio feedcount. Ma mettere a disposizione di tutti un tool che falsifichi le statistiche di blog non propri è cosa vergognosa.</blockquote> E' stato fatto così: 1) Ho pubblicato il bug ben 7 mesi fa indicando la pericolosità dello stesso; 2) Ho avverito FB che mi ha risposto rassicurando un po' tutti (sempre 7 mesi fa); 3) E' uscito l'exploit (2 righe d codice eh) che ha reso effettivamente alla portata di tutti taroccare il numero dei subscribers di FB (2 giorni fa). Secondo me non lo risolveranno.

Si poteva pubblicizzare la cosa in altri modi. Si poteva postare istruzioni dettagliate su come falsificare il proprio feedcount. Ma mettere a disposizione di tutti un tool che falsifichi le statistiche di blog non propri è cosa vergognosa.

E’ stato fatto così:
1) Ho pubblicato il bug ben 7 mesi fa indicando la pericolosità dello stesso;
2) Ho avverito FB che mi ha risposto rassicurando un po’ tutti (sempre 7 mesi fa);
3) E’ uscito l’exploit (2 righe d codice eh) che ha reso effettivamente alla portata di tutti taroccare il numero dei subscribers di FB (2 giorni fa).

Secondo me non lo risolveranno.

]]> Di: Napolux http://www.napolux.com/2007/ehm.html/comment-page-1#comment-29041 Napolux Sat, 06 Oct 2007 21:57:53 +0000 http://www.napolux.com/2007/10/06/ehm/#comment-29041 <b>@Davidonzo</b><blockquote>Avete rilasciato il tool in modo tale che chiunque possa falsificare il feedcount di chiunque!</blockquote>Avete??? Uè io non ho rilasciato un bel niente. Gli autori del giochino sono linkati nella relativa pagina. L'unica cosa vergognosa che vedo io è che Feedburner sa di questo grave bug da mesi e nonostante i fior di soldi e know-how cacciati da Google non abbia mosso un dito per risolverlo. A questo punto comincio a pensare che il facile taroccamento dei feed possa anche fargli comodo. @Davidonzo
Avete rilasciato il tool in modo tale che chiunque possa falsificare il feedcount di chiunque!

Avete??? Uè io non ho rilasciato un bel niente. Gli autori del giochino sono linkati nella relativa pagina.

L’unica cosa vergognosa che vedo io è che Feedburner sa di questo grave bug da mesi e nonostante i fior di soldi e know-how cacciati da Google non abbia mosso un dito per risolverlo. A questo punto comincio a pensare che il facile taroccamento dei feed possa anche fargli comodo.

]]> Di: davidonzo http://www.napolux.com/2007/ehm.html/comment-page-1#comment-29013 davidonzo Sat, 06 Oct 2007 17:23:29 +0000 http://www.napolux.com/2007/10/06/ehm/#comment-29013 Avete rilasciato il tool in modo tale che chiunque possa falsificare il feedcount di chiunque! Il bug c'è ed è giusto aspettarsi che FB si muova, ma non è corretto mettere a rischio il servizio statistiche di tutti. Si poteva pubblicizzare la cosa in altri modi. Si poteva postare istruzioni dettagliate su come falsificare il proprio feedcount. Ma mettere a disposizione di tutti un tool che falsifichi le statistiche di blog non propri è cosa vergognosa. Avete rilasciato il tool in modo tale che chiunque possa falsificare il feedcount di chiunque!
Il bug c’è ed è giusto aspettarsi che FB si muova, ma non è corretto mettere a rischio il servizio statistiche di tutti.

Si poteva pubblicizzare la cosa in altri modi. Si poteva postare istruzioni dettagliate su come falsificare il proprio feedcount. Ma mettere a disposizione di tutti un tool che falsifichi le statistiche di blog non propri è cosa vergognosa.

]]> Di: Luca Moretto http://www.napolux.com/2007/ehm.html/comment-page-1#comment-28960 Luca Moretto Sat, 06 Oct 2007 10:37:52 +0000 http://www.napolux.com/2007/10/06/ehm/#comment-28960 eehehehe... così non vale però dai! :idea: eehehehe… così non vale però dai! :idea:

]]> Di: stefigno http://www.napolux.com/2007/ehm.html/comment-page-1#comment-28958 stefigno Sat, 06 Oct 2007 10:30:17 +0000 http://www.napolux.com/2007/10/06/ehm/#comment-28958 LOL , idem.... :-) LOL , idem…. :-)

]]> Di: Tarocca anche tu il tuo Feed FeedBurner con Tessarolizr | Daniele Salamina’s Blog http://www.napolux.com/2007/ehm.html/comment-page-1#comment-28953 Tarocca anche tu il tuo Feed FeedBurner con Tessarolizr | Daniele Salamina’s Blog Sat, 06 Oct 2007 09:57:42 +0000 http://www.napolux.com/2007/10/06/ehm/#comment-28953 [...] Domani, se il bug  è ancora funzionante, mi aspetto un totale di almeno 10.XXX lettori. Mi aspetto che il taroccamento funzioni, visto che Napolux ha già taroccato con successo il suo feed! [...] [...] Domani, se il bug  è ancora funzionante, mi aspetto un totale di almeno 10.XXX lettori. Mi aspetto che il taroccamento funzioni, visto che Napolux ha già taroccato con successo il suo feed! [...]

]]>