Il “mistero” del logo di Google per S. Valentino
giovedì 15 febbraio 2007
(1 voti, media: 5,00)
Loading ...
Google non fa mai niente a caso. Il fatto che una "L" si sia persa nel logo di S. Valentino IMHO non è un refuso del grafico come pensa il Corriere della Sera.
Andiamo di dietrologia, va che ogni tanto fa bene.
Il logo è quello d'inizio post. Cercando "Googe" proprio su Google si scopre che è il cognome della bassista (lesbica) dei My Bloody Valentine band mezza irlandese e mezza inglese.
S. Valentino = Valentine in inglese (più o meno).
Et voilà, scoperto l'arcano.
UPDATE!
Slacko mi segnala i versi del poeta Barnabe GOOGE:
I did but see her passing by, and yet I love her till I die.
Fine dietrologia.
Vediamo la vera (?) soluzione del "mistero": lo faccio solamente per quelli del Corriere della Sera, che poverini non ci stanno dormendo. Nel logo di Google la "L" è verde. Il picciolo (o come si chiama) della fragola del logo è verde. Stop. Non molto intuitiva come elle, ma è quella.
P.S.
Corriere.it sembra aver scoperto recentemente il mitico "assioma":
più figa = più visitatori
Chiedere a Wittgenstein e Mantellini per maggiori delucidazioni.
In alternativa puoi abbonarti alla newsletter, riceverai un'email ogni volta che verrà pubblicato un nuovo post. Il tuo indirizzo email sarà gestito da Feedburner.
15 febbraio 2007 alle 13:40
in questo periodo son più culi che altro, comunque è parso così anche a me!
15 febbraio 2007 alle 13:46
Ma possibile che nessuno si e’ accorto che con la scusa del picciolo della fragola, la elle e’ entrata in uno dei due buchi della gi. Piu’ San Valentino di cosi’… Fantastico!
15 febbraio 2007 alle 13:48
Ti segnalo anche questi versi del poeta Barnabe GOOGE:
I did but see her passing by, and yet I love her till I die.
e ti confermo che quelli del Corriere stanno proprio male.
15 febbraio 2007 alle 14:10
@Luca
Addirittura un qualosa di simil-sessuale? Non mi sembra.
Bella questa immagine. Che tipo di hosting fate?
@slacko
L’avevo letto su Wikipedia… Grazie
15 febbraio 2007 alle 14:22
[...] Di certo non è di immediata lettura, è vero. Però, francamente, pare più verosimile questa teoria, rispetto a quella che grida all’errore. Non a caso, sul blog ufficiale di Google, è apparso questo ironico post, scritto dallo stesso Dennis Hwang. E dello stesso parere è anche Napolux.com. Nico, 15 Febbraio 2007 (Letto 7 volte) (1 voti, media: 5 su 5) Loading … Share and Enjoy:These icons link to social bookmarking sites where readers can share and discover new web pages. [...]
15 febbraio 2007 alle 14:34
Ho appena letto la notizia e concordo con te!La gaffe l’ha fatta il Corriere
figurati se prima di publicare un logo di Google non lo controllano in 10000!
15 febbraio 2007 alle 14:53
Hahaha… Per il momento facciamo soprattutto Dedicated Hosting. Tutto su macchine Linux… Quella e’ Nadia, la nostra testimonial.
15 febbraio 2007 alle 15:05
@Luca
Ah, avete anche la testimonial! Bravi, bravi!
15 febbraio 2007 alle 19:10
Io la “L” un po la vedo, infondo lo spazio dedicato alla fragola e al gambo sono proprio quelle delle due lettere. Provando a sovrapporre il logo originale con questo logo di san.valentino la “L” è alta tanto quanto il gambo.
http://www.desmm.com/test/googe.jpg
Poi solitamente l’iconogragrafia della fragola è senza gambo o piccolissimo.
quindi per me è “Google” e non “Googe”.
15 febbraio 2007 alle 19:47
La “L” non necessariamente doveva essere ben distinguibile, la si può vedere anche solo per associazione, questo Google può permetterselo sia per popolarità che per il suo brand, il Corriere no, speriamo che sti giornalisti non li “aprono” sti blog, non oso immaginare i commenti ad un post simile, meglio che scrivono sul giornale almeno così nessuno replica alle fesserie da bar dello sport, senza offesa per la categoria
Criticare il Corriere, Repubblica o altri è come sparare sulla Croce Rossa, “perdona coloro che non sanno quel che dicono” e, ci si potrebbe aggiungere, ma sanno benissimo il male che fanno!
E’ iniziata la campagna contro Google?
16 febbraio 2007 alle 08:22
@Sonia
Mah, campagna contro non credo. Far vedere che “ne capiscono” di Internet quando è vero il contrario forse sì
16 febbraio 2007 alle 15:26
Per la campagna contro ci aggiorniamo nei prossimi 3/4 mesi, io ho sentito il vento arrivare, è lieve per ora … ma potrebbe tramutarsi in qualcosa di più di una semplice pioggia
17 febbraio 2007 alle 23:52
Io non avevo fatto caso che mancasse la l ma c’è da dire che per associazione ho letto “google” senza neanche farci caso, perchè il gambo della fragola verde inganna l’occhio, quindi secondo me è stato tutto studiato. Per quanto riguarda il P.S. era la stessa osservazione che ho fatto ai miei colleghi a lavoro, adesso durante le pause non sono neanche libero di dare una sbirciatina a corriere.it, perché sembra quasi che sto guardando un sito pornografico!
18 febbraio 2007 alle 15:25
Ottimo articolo!!! ora il corriere ti denuncia
18 febbraio 2007 alle 15:28
Guarda, ci manca solo questo
19 febbraio 2007 alle 07:17
Anche io mi ero accorta che qualcosa non quadrava, ma sono giunta al tuo stesso risultato! La trovata del corriere mi sembra davvero una menata mentale!