La classica zappa sui piedi?
lunedì 5 novembre 2007
(1 voti, media: 5,00)
Loading ...Chi ci assicura che tutto questo teatrino fatto da Google circa la vendita di link non sortisca l'effetto contrario rispetto a quanto auspicato da BigG?
Riflettiamo un attimo:
- Google penalizza il pagerank di chi vende links
- Una buona parte dei penalizzati si "spaventa" e toglie i links
- La richiesta di links da parte di chi acquista non sta calando, anzi
- I pochi rimasti a vendere links aumentano i prezzi (e di conseguenza i guadagni)
Alla fine è la legge del mercato, cala l'offerta, la domanda rimane invariata: i prezzi aumentano per forza, anche se la merce (ma diciamo anche il pagerank, che se no qualcuno si scandalizza) non è sempre di ottima qualità. 
I primi segnali di questa "svolta" si stanno già manifestando, anche qui da noi: nonostante tutto (penalizzazione, bestemmie & co.) ho fatto una 50ina di dollari grazie a TLA per il mese di novembre...
In alternativa puoi abbonarti alla newsletter, riceverai un'email ogni volta che verrà pubblicato un nuovo post. Il tuo indirizzo email sarà gestito da Feedburner.
5 novembre 2007 alle 10:42
Napolux, sono scelte che ognuno fa.
50$ son ben pochi, al cambio attuale, diciamo 30€ scarsi e rosicati.
Alcuni mi hanno criticat per la messa in vendita di blogadv, io invece preferisco vendere che pubblicare su un blog link a casinò o ad altri strumenti di lucro poco simpatici.
Poi ovviamente, in casa sua ognuno detta le proprie regole.
Però a volte credo sia meglio qualche € in meno ma una maggior solidità di immagine.
Io avevo aderito a TLA a suo tempo e che dire … ho fatto marcia indietro, le proposte non mi interessavano e … senza offesa ovviamente
5 novembre 2007 alle 11:14
secondo me dipenderà molto dal trend di crescita o ribasso dei $$$ adsense….
5 novembre 2007 alle 11:24
@Mavero
I links di TLA sono i “Consigliati 2″
Non mi offendo, don’t worry, me ne hanno dette di ben peggiori. Poi tu sei un amico
@Giovanni
Ah, i rendimenti adSense sono in caduta libera se è per quello
5 novembre 2007 alle 11:29
andare contro il Gigante si rischia tanto!!! beh, spero che tu vinca la tua “battaglia”…
5 novembre 2007 alle 11:37
OPS, scusa Napolux! Però il mio discorso resta valido ugualmente, sempre senza offesa ovviamente!
AdSense è vero, ha una lieve flessione, me credo di penda anche dai periodo … sotto le feste … calano le redemption interessanti.
5 novembre 2007 alle 11:47
Più o meno sulla stessa linea se ne parla qui.
5 novembre 2007 alle 12:35
Sono daccordo. Questa mossa avrà l’effetto contrario. Ora chi si è visto abbassare il PR cosa ha da perdere nell’aggiungere i links? nulla.
5 novembre 2007 alle 13:13
Beh, dipende dall’obiettivo di Google. Io non penso voglia minare il mercato di TLA, ma semplicemente dare la maggior coerenza possibile di risultati.
Diciamo che Google può influenzare quel mercato, ma lo fa indirettante e senza pensare tanto alle conseguenze. L’unica cosa che interessa è la coerenza del suo algoritmo.
Più inaffidabile risulta Google, meno riuscirà a vendere pubblicità.
Ma considera anche una cosa: la domanda di link dipende soprattutto dal ritorno economico. Se ero disposto a spendere 100 in una pagina (home page ovviamente) a PR5, sarò ancora disposto a spendere la stessa cifra nella spessa pagina con PR 3 o 4?
Inizialmente forse potrà succedere quello che dici, ma è un semplice movimento “sussultorio”. Il mercato è cambiato, gli agenti no. Devono riassestarsi
Per i PR, ho notato che è stato modificato un po’ a tutti. Molti blog con PR6 sono passati a 5. Molti che mi aspettavo passassero a 6 sono rimasti a 5.
Molti PR 5 sono scesi a 4. Secondo me c’è stato un ricalcolo generale con modifica dei criteri, anche perchè parliamo in gran parte di blog che non vendono link.
IMHO tu sei stato penalizzato manualmente, ma di un solo punto.
5 novembre 2007 alle 13:14
@Stefano Epifani
L’avevo già linkato nel post
5 novembre 2007 alle 13:18
@Davidonzo
Lo vediamo subito. Ho giusto un link che scade oggi. Ti terrò aggiornato
5 novembre 2007 alle 15:08
La mia impressione è che piuttosto abbia invogliato chi già era perplesso sull’efficacia di AdSense a sganciarsi e provare nuove strade. In un certo senso la “penalizzazione” possa finire per fare bene al mercato.
nda
5 novembre 2007 alle 20:49
Sto seguendo da un pò i tuoi discorsi su google e la vendita di links.
Secondo me non c’è niente di male a destinare una parte del sito alla vendita di link, pensiamo all panchina di un autobus, ai giornali, alle immagini sulle bustine dello zucchero, alle tovagliette di carta al pub…@Mavero non credo che se vai in questi posti cambi la tua opinione sul bar o sul pub che frequenti.
Faccio i complimenti a Napolux perchè è riuscito a piazzare tutti questi link e se c’è riuscito lo deve soprattutto alla sua immagine.
Lo leggo sempre e la sua sidebar l’avrò osservata il 10% delle volte che sono entrata per leggere i post, e quei link non mi danno per niente fastidio.
Lui ci guadagna, lui è contento, se è contento scrive e noi continuiamo a leggerlo e a commentarlo!
Sulla questione google per i miei siti temevo il peggio anche io tengo dei link in home page, quasi tutti gratuiti (bell’affare direte!!) però il PR è salito a 5 così come quello di mukkamu.com…MAh!! Sarebbe bello che google ci svelasse il suo segreto!
23 agosto 2008 alle 11:15
Io sono stato contattato da un’azienda americana che mi ha proposto 30 usd/mese per 4 link nel mio footer: ho accettato.
Dopo 1 mese mi vedo togliere 2 punti di PR, dai 4 che avevo.
Penso che quei 4 li toglierò, e avviserò BigG del fatto.
Anche perché da poco furbi (secondo me) etichettano i loro link con un commetto html (riconoscibilissimo anche da uno spider), a differenza di LinkLift che crea dei link normalissimi.
4 settembre 2008 alle 16:47
Aggiornamento: dopo il mea culpa, BigG mi ha ripristinato il PR4
http://www.dozarte.com/wordpress/2008/08/27/cosa-succede-a-mountain-view/