Quanto al chilo?
martedì 6 novembre 2007
Vota!
Loading ...Measuring programming progress by lines of code is like measuring aircraft building progress by weight.
Bill Gates
Questo articolo è stato pubblicato martedì, 6 novembre 2007 alle ore 13:23
Se non vuoi perdere nemmeno un articolo del mio blog abbonati al feed RSS. Se non sai cos'è un feed RSS puoi guardare questo video, spiega tutto!
In alternativa puoi abbonarti alla newsletter, riceverai un'email ogni volta che verrà pubblicato un nuovo post. Il tuo indirizzo email sarà gestito da Feedburner.
6 novembre 2007 alle 19:07
Che stupidaggine…
E’ chiaro che se un palazzo è alto come un altro e ha gli stessi standard di sicurezza e di comfort, allroa è preferibile quello che costa meno come materiali.
Cosi come è preferibile un programma che fa le stesse cose di un altro però che richiede meno righe di codice e quindi meno kb…
è legge naturale!
6 novembre 2007 alle 21:23
A parità di qualità e funzioni ovviamente prediligo il codice più snello anche perché è probabile che occupi meno risorse.
Se invece il codice più massiccio in realtà ne occupa meno allora posso fare un eccezione
P.S. mi da 3 etti di php code per favore?
7 novembre 2007 alle 10:43
Diciamo che il codice più snello, a parità di funzionalità, è preferibile anche per la minore possibilità di bug o comunque la maggiore facilità nel trovarli.
E comunque sia la domanda vera è pesa più un chilo di php o un chilo di java?
7 novembre 2007 alle 18:51
Il codice più snello non è sempre la scelta ottimale se questo vuol dire “meno leggibilità”. Megli oqualche riga in più ma che sia più leggibile,tanto quel che conta per la velocità d’esecuzione del programma sono certi punti critici come i corpi dei cicli o la creazione/copia di oggetti.