Classifiche e buffoni
Di buffoni è pieno il mondo. Qualcuno, definendo blogbabel una classifica che fotografa buffoni, ha detto una piccola grande verità: personalmente frequento troppi buffoni nel mondo reale per preoccuparmi anche di eventuali buffoni virtuali.
Ovviamente, come quasi tutti, ho avuto la mia bella infatuazione (e forse ce l'ho ancora) per le classifiche (non lo nego di certo, guardate qualche post più giù), ma i modi di chi certe classifiche le fa o le gestisce mi stanno facendo passare la voglia di stare al gioco, gioco che forse fa più comodo a questi signori che a chi è classificato, basta spulciare un po' twitter e leggiucchiarsi il commento di Davide al post di Samuele (il commento n° 15, per la precisione), linkato più avanti:
Kurai chiede:
ma scusate, perché non la levate sta classifica da BB e lasciate solo il memetracker e la facciamo finita?
Ludo risponde:
@kurai semplice: a) perdiamo pagine viste, e b) sparisce una delle più grosse motivazioni per segnarsi su BB
Ovvero: se levassimo la classifica blogbabel se la filerebbero in pochi...
Mi si accusa di invidia (di chi, di cosa? Di un progetto che per campare deve mettere gli adSense come molti altri qui in Italia? Fosse manco facebook che su carta vale miliardi di dollari), di partnership vere o presunte con "nemici giurati" di blogbabel solo perché ho espresso un'opinione contraria (nemmeno troppo) a quella del popolo adorante: hanno tolto i post cin-cin con mille link, beh, i recenti cambiamenti alla classifica sono la prima causa di questi post strapieni di link.
Mi piacerebbe comunicare qui la mia avvenuta rimozione da blogbabel, ma non posso farlo: o meglio potrei farlo, ma con metodi che di fatto eliminerebbero o limiterebbero di molto l'accesso al feed da parte di chi mi legge (bella merda: chiudere il feed per 180gg è praticamente l'unico modo per farsi cancellare dal db di blogbabel). Potrei anche linkare 10.000 blog in un post e vedere di nascosto l'effetto che fa (cit.) ma non ne ho il tempo materiale...
So che anche qualcun'altro come me vuole andarsene (e non uno o due persone), ma non può farlo, le loro motivazioni credo siano simili alle mie.
Vediamo un po' come va a finire. Gli animi sono un pelo surriscaldati, sarà che oggi si torna al lavoro o il panettone non è ancora stato digerito completamente. Intanto leggetevi il bel post di Samuele, il cui riassunto dice molte verità.
Dal tono e dalle insinuazioni sembra che la classifica sia diventata la padrona della BlogSfera. Ah, la classifica. Un amico ha ruttato che la classifica è la rovina della blogsfera. Forse ha ragione. Ma la classifica non è importante, noi vogliamo seguire le discussioni, tracciare i meme. Si, certo. Questa frottola andiamo a raccontarla ad altri. La classifica è fondamentale. Senza classifica BlogBabel muore.
E' forse per questo che non c'è un modulino "richiedi rimozione da blogbabel"? Troppa paura? Alla fine il web 2.0 campa con lo user-generated-content. Togli i blog alla classifica: cosa rimane? Nulla. 
[tags]blogbabel,classifiche,blog[/tags]
Vota!
Loading ...Articoli che potrebbero interessarti
Ehm…Il link è meglio o peggio della visita?
Blogger integra FeedBurner
Mario Kart
AdSense su blogbabel
07 Gennaio 2008 alle 09:26
A mio avviso si parla tanto di classifiche perchè in tanti vivono con l’ossessione di primeggiare. Le classifiche ci saranno sempre che poi alcune (o tutte) non sono lo specchio della blogosfera questo è un altro discorso.
07 Gennaio 2008 alle 09:38
Grande articolo! Concordo in pieno.
Io sono tra quelli che se ne andrebbero volentieri, ma un po’ per le ragioni che citi, un po’ perchè mi sembrerebbe di dargliela vinta (ed anche ragione), non lo faccio (almeno per ora).
Bravo.
07 Gennaio 2008 alle 09:41
Mmm… è una cosa che non ho capito bene neanche io… Non capisco secondo quale logica si può segnalare un blog su BB (e dunque codesto blog viene aggiunto al database) e non si può invece DE-segnalare un blog (visto e considerato che tra l’altro è il legittimo proprietario a chiedere la rimozione del PROPRIO blog da BB).
Per quanto mi riguarda, sono uno di quelli che, se ha uno strumento per le mani, lo usa (indiscriminatamente e senza regolamentarsi): dunque, da ieri ho cancellato il link alla pagina del mio blog su BB. Così, vediamo quanto resisto senza guardare LA CLASSIFICA.
07 Gennaio 2008 alle 09:42
La cosa migliore è prendere tutte ste classifiche come un gioco, un pò come faccio io.
07 Gennaio 2008 alle 09:48
Mah alla fine il fatto che BlogBabel senza la classifica perda di interesse lo ha ammesso pure Ludo e credo non ci sia più tanto da discutere.
Però in fondo in fondo la classifica serve. Magari non a chi ha il blog per passione/gioco/divertimenti/passatempo/sfogo ma a chi con il blog ci campa, perchè se non altro serve per poter paragonare il proprio lavoro con quello dei propri diretti concorrentei. Ed il fatto che sia specificatamente dedicato alla blogosfera italica evita di andarsi a filtrare ogni volta i risultati togliendo quello che non ci interessa.
Quindi io tutta la polemica sinceramente non la capisco. Mi pare se non erro che più di un anno fa (Novembre 2006?) Technorati avesse introdotto lo stesso sistema di riconoscimento per quei post inutili con 10.000 link e tutti ne erano più che contenti.
Ora la discussione si infiamma per che cosa?
Poi se non ti piace BB c’è Wikio se non ti piace Wikio c’è BlogItalia anche se credo che il valore aggiunto di BB sia appunto la discussione.
Sul fatto dei buffoni poi credo che non ci fosse un termine più adeguato per definire il panorama di insieme della blogosfera italia. Basta fare un contest dove metti in palio qualcosa di trendy e diventi subito il blogger più autorevole della situazione ma poi nessuno in fondo in fondo si va a leggere i contenuti se no alcuni blog non sarebbero presenti neanche in classifica.
Ma d’altronde siamo un Paese dove il nostro blogger più noto è un comico e questo già di per se dice tutto. Possiamo non essere buffoni? Non credo.
07 Gennaio 2008 alle 09:55
Le classifiche servono solo a chi le gestisce e cura .. ovvio non per la gloria
la cosa terribile è scrivere o pensare qualcosa solo per scalare una classifica, condiziona il pensiero ammesso che chi lo fa ne abbia facoltà.
07 Gennaio 2008 alle 10:10
oddio caro, ma che hai contro BB? Voglio dire, ci sono delle pecche ed è normale, ci sono die bug e pure è normale (che vengono tolti via via), e tutto è perfettibile.
Però se tanto la trovi inutile perché non chiedi di essere tolto? Io se vuoi (se me lo chiedi per scritto) lo faccio…
Ciao buoan giornata
07 Gennaio 2008 alle 10:26
@Boh!
I software sono perfettibili, le persone e gli atteggiamenti?
Per la rimozione… Sei sicura che tu lo possa fare? La cosa mi sembra troppo facile… E soprattutto nelle FAQ non c’è scritto: “scrivete a X per la rimozione”
Cmq quando ho 5 min. ti mando una bella mail.
07 Gennaio 2008 alle 10:38
Io e da alcuni mesi che chiedo la rimozione a blogbabel ( servizio al quale non ho deciso di iscrivermi , l’avrà fatto qualche utente ) e puntualmente mi arriva l’email di giovy in cui mi ribadisce che l’unico metodo è quello da te menzionato ( chiudere i feed per 180 giorni ). Boh / Orientalia4all spedisco anche io la mail , fosse la volta buona che qualcuno mi stia a sentire ?
Ciao , Vincenzo
07 Gennaio 2008 alle 10:42
Certo che lo posso fare: lo dico a Ludovico. Che è l’unico che lo può davvero fare, perché è l’unico che mette mano al programma.
Ma vedi che sei sempre molto aggressivo? che ti aspetti poi da persone magari un po’ incazzose (scusa il termine)? Io sono tarallucci e vino di natura ma c’è gente molto bellicosa..
Quanto al resto, software e persone sono sempre perfettibili. Proprio perché imperfetti.
Comunque, niente c’entra con il tuo post. E BB è molto più di una classifica, lo sai bene..
Ciao
07 Gennaio 2008 alle 10:46
A proposito di classifiche, sapete cosa diceva Oscar Wilde?
“E’ assurdo classificare la gente in buona e cattiva. La gente è piacevole, o noiosa”
Ciao,
Riccardo Salmo69
07 Gennaio 2008 alle 10:48
Avevo letto la tua discussione con giovy sul post di bb contro le bollicine; devo ammettere che i tuoi interventi non mi sembravano così in contrasto da scatenare cotanta reazione di fastidio.
Forse ci si sta prendendo un po’ troppo sul serio e questo in Italia accade di solito quando si toccano i soldi o la mamma…
07 Gennaio 2008 alle 10:55
Boh / Orientalia4all se perorassi anche la mia causa ( siccome ritengo che uno i servizi di cui vuol far parte debba sceglierseli ) mi faresti un gran favore. Non trovo un form dei contatti sul tuo blog. Puoi contattarmi a questa email : eliminazioneblogbabel@gmail.com e ti indicherò tutti i dati. Per dimostrare la parternità del mio blog ( come ho detto più volte a giovy ) sono disposto a scrivere un articolo linkandovi .
Ciao , Vincenzo
07 Gennaio 2008 alle 11:06
Ognuno é libero di pensare e/o dire quello che gli passa per la testa
in fondo anche se non sembra,siamo in democrazia,personalmente non guardo le classifiche,ma il contenuto e voto ció che trovo interessante od opinionabile,inoltre se scrivo non lo faccio per scalare una classifica,ma per esprimere un pensiero,non nego comunque che fá piacere vedere un proprio post piú votato che non un´altro,ma a volte oltre all´argomento scelto é come lo si scrive!
07 Gennaio 2008 alle 11:12
Vincenzo, ancora non abbiamo deciso cosa e come fare, perché il database è come una biblioteca online: non è che gli autori scelgono se esserci o no.
Però qualcosa credo proprio che si farà, stai certo, e verrà annunciato.
07 Gennaio 2008 alle 11:13
DanieleMD: il problema è che la questione l’ho sollevata per prima io sia nel mio blog, sia fra gli editor in modo vigoroso.
E comunque dillo a chi mi scrive in privato….
I soldi, comunque, non c’entrano: è questo il ridicolo, che nessuno si rende conto che è un servizio gratuito!
07 Gennaio 2008 alle 11:15
Riccardo: BB non classifica in buoni e cattivi. E’ solo un database!
07 Gennaio 2008 alle 12:38
Ne ho le scatole piene, permettetemi. Possibile che questi post tornano dopo un tot di tempo (http://www.dariosalvelli.com/2007/06/out-of-blogosphera-part-ii-fuori-dalla-blogosfera-parte-seconda)? Non ci sono argomenti migliori e più interessanti? A me sembra proprio di si.
07 Gennaio 2008 alle 12:57
WOW! Grazie per i complimenti Napolux.
Qui Enrica ha annunciato (forse un po’ troppo frettolosamente secondo me) qualcosa di clamoroso… qualcosa di incredibile.
Sono davvero curioso di vedere gli sviluppi…
07 Gennaio 2008 alle 12:59
Dimenticavo: io non discuto il perché e il percome. Per due motivi: la palla è di ludo e ci fa quello che vuole e io sono d’accordo con la decisione. Io discuto soprattutto i toni da inquisizione e gli insulti a chi ha inserito nel proprio blog alberi e cin cin vari.
07 Gennaio 2008 alle 13:03
Dimenticavo, questo post di Andrea verrà escluso da BlogBabel?
http://www.andreabeggi.net/2007/05/31/blogrosa/
07 Gennaio 2008 alle 14:21
Mi scuso se non scrivo con il mio vero nick e non cito il mio blog ma i signori di blogbabel sono assai vendicativi e persone che gli si sono messe contro hanno fatto azioni punitive e citazioni di sberleffi vari quindi evito. Il mio blog è stato penalizzato di ben 1000 posizioni pur non avendo messo il famoso post di alberelli e bicchiero ma ero solo uno tra i citati, ero nella posizione sui 500 e da questi post ho preso 3/4 citazioni perchè blogbabel per la piattaforma dove risiede il mio blog ha problemi ha mettere le citazioni, quindi non ne avevo preso alcun giovamento, improvvisamente mi sono visto scaraventato di 1000 posizioni. Ora la domanda che mi faccio è questa: come mai il loro editor Swan che nemmeno un mese fa fece il famoso post del culo ( poi prontamente cancellato) dal qual ha preso centinaia di citazioni era una specie di catena, non ha subito mezza penalizzazione? Perchè se è vero che sono andati retroattivi sempre per lo stesso signore non gli hanno cancellato i link provenienti dalla catena del delurkinday da lui lanciata? E visto che sono tanto integgerrimi come mai hanno preso come loro editor un personaggio come swan che ha truffato per salire le classifiche? Lo ha ammesso e chiesto scusa, ha ammesso di dare su un altro blog dei tempo wordpress i cui credit lincavano invece al suo blog, il quale però ne uscita pulito e non come blog di grafica. Allora signori perchè non lo avete messo nei blog di grafica, o perchè non lo avete penalizzato minimamente? Si siete dei buffoni, avete creato un giro di link che vi fate tra voi e solo i scemi non se ne accorgono, vi autocitate in tutti i post e siete sempre gli stessi e guarda caso siete gli editor di Blogbabel. Avete messo come valore importante Feed Burner come se nessuno sapesse che basta farsi mail su mail e autosottoscriversi per arrivare in alto, affidabile come valore vero? E si permettono di chiamarsi duri e puri.
07 Gennaio 2008 alle 14:27
be’…un modo per farsi cancellare ci sarebbe. Alterare il feed che viene seguito da BB. In pratica da questa pagina puoi segnalara qualsiasi modifica al tuo blog.
http://it.blogbabel.com/metrics/contact/
Semplicemente segnali che hai cambiato indirizzo del tuo feed (dandone uno fasullo)…e dopo 180 giorni sei fuori.
07 Gennaio 2008 alle 15:10
GipuntoE ho appena segnalato un indirizzo feed fasullo ed è stato cambiato. Ora non mi resta che aspettare 3 mesi
07 Gennaio 2008 alle 15:45
180 giorni al mio paese sono 6 mesi.
07 Gennaio 2008 alle 16:21
a mali estremi, estremi rimedi o no?
a meno che non si decidano ad inserire un modulo di cancellazione.
e soprattutto si decidano ad *evitare* la segnalazione da parte dei *non proprietari* del blog.
07 Gennaio 2008 alle 16:37
Ci hanno dato dei boicottatori no? Meritiamoci il titolo.
Ho letto da un altro blogger che si potrebbe organizzare un meme enorme con tanto di bannerini per informare tutti come rimuovere feed o cancellarsi da blogbabel. Senza blogger che gli reggono la poltrona, secondo voi restano beati in cima?
07 Gennaio 2008 alle 19:29
Secondo me i veri buffoni sono quelli che continuano a fare flame su BlogBabel, il resto è tutta fuffa.
07 Gennaio 2008 alle 19:30
IO non capisco il perchè schierarsi contro BB. Non piace semplicemente lo si ignora, non si vuole essere nella classifica ma si è: pazienza. Non vedo tutto questa cosa negativa, poi magari mi sbaglio, sono un neofita quindi spiegatemi meglio
08 Gennaio 2008 alle 02:48
In effetti c’è un’aria un pò troppo calda…che la conversazione sia sempre costruttiva si spera…
08 Gennaio 2008 alle 07:31
pace ed armonia fratelli
08 Gennaio 2008 alle 07:36
Ma che vuol dire se non piace la si ignora? Vuol dire che la cultura dei blogger deve essere se cade il mondo mi sposto? Quella classifica è fatta in modo di creare una casta ben precisa e di alimentare la popolarità dei soliti, andate a vedere i blog pi in alto della classifica se non sono infarciti di link venduti, un geekissimo che si permette di non esporre il blogrol criteo prendendone i benefici, e tutte le altre belle magagne. Voi ci credete che hanno 1500 sottoscrittori feed burner? Ma non solo l’azione punitiva addirittura retroattiva mi sa tanto di azione fascista dittatoriale, improvvisamente si decide di punire questo o quello e non altri, questo è lo scandalo più grosso e lasciamo stare i modi con cui rispondono che sembrano dio sceso in terra. Non piace non si guarda? Mi spiace simili buffonate vanno combattute, dite che il web è libero? Si libero di creare le stesse caste del mondo reale e di avere i furbetti del quartierino, che non sono certo quelli dei calici e degli alberelli
08 Gennaio 2008 alle 09:06
Mi permetto di fare una annotazione veloce senza assolutamente entrare nel merito della questione, visto che l’esistenza o meno di questo progetto di cui fino a qualche mese fa neanche conoscevo l’esistenza non turba i miei sonni:
- Rimozione: Deve essere inserita una modalità di rimozione rapida, così come è possibile chiedere immediatamente a google o a qualsiasi altro motore di ricerca di essere rimossi dagli indici, così come è possibile postare su usenet senza essere indicizzati con l’xnoarchive, così come è possibile fare un robots ed essere esclusi da ogni motore di ricerca, così come è possibile farsi eliminare da technorati: deve essere possibile anche con blogbabel.
Tantopiù che il progetto blogbabel non solo traccia i post ma tiene anche una classifica di “merito”, qualora qualcuno ritenga che l’inclusione in questa, ovvero essere mischiato con certi buffoni sia lesivo della sua dignità di persona pensante, gli si deve garantire una efficace e immediata rimozione.
- Lucro: La scusa “è un servizio gratuito” non sta in piedi. E’ ridicolo giustificarsi con una cosa del genere. Come sappiamo (e come la storia insegna) il fatto che non progetto non sia a pagamento non implica che non abbia un business plan e uno scopo di lucro, se non nel breve almeno nel lungo termine. Se qualcuno ritiene che l’inclusione del suo blog nella classifica (e quindi in tutti i vari tracker) crei valore diretto o indiretto al progetto blogbabel, e non è d’accordo con questa cosa, gli deve essere garantita SUBITO la rimozione dall’indice.
Penso altresì che per evitare inclusioni accidentali andrebbero cambiate le modalità di inclusione dei blog, solo il proprietario dovrebbe potersi inserire, verificando in qualche modo la proprietà del blog (ad esempio inserendo un post o un file html), o almeno con una banale email di conferma da cliccare: proprio come fanno *tutti* i servizi seri.
Se l’iscrizione di quanti più blog possibili non portasse valore economico (diretto o indiretto, corrente o atteso) e utilità al sito e alla classifica questo dovrebbe già essere stato fatto, il fatto che questo non venga fatto non fa che confermare il discorso del lucro di cui sopra.
08 Gennaio 2008 alle 09:24
Angel, non so chi tu sia ma le azioni punitive sono semplicemente ridicole. False.
E ti assicuro, a te e gli altri, una cosa: chi fa giochetti coi link li fa da solo, non fa parte neanche del gruppo di editor (o forse ce n’è uno, ma non so): io e ludo non c’entriamo e i nostri link sono di gente che in qualche modo si riconosce in quello che diciamo e ci linka. Non è così strano il fenomeno.
D’altronde, se non fosse così, non mi inviterebbero neanche dei giornali a collaborare, eppure ci scrivo da prima della BB.
Questi toni esagitati sono un po’ ridicoli e assurdi: se uno pubblica pubblica, questa è la verità. Se vuole starsene al cantuccio non fa un blog ma un diario scritto e lo chiude a chiave nel cassetto.
08 Gennaio 2008 alle 09:38
Beh caro Gianluca i toni disagitati sono partiti da un vostro editor tale Giovi che ha trattato le persone citate in quei link e ripeto quasi tutte inconsapevoli come i furbetti del momento, quando ripeto e ribadisco che i furbetti sono anche tra i vostri editor ( vedi sw4an) e non parliamo dei toni che avete nelle vostre risposte. Non credo abbia importanza chi sia, sono uno dei poveri disgraziati che ha preso in tutto 3 citazioni dai post dei bicchieri e mi avete tolto 1000 e dico 1000 posizioni, guadagnate in 4 anni che tengo un blog, è rispetto questo? Ero alla posizione 500 prima del post dei bicchieri perchè ora sono a 1500? Buffoni ecco cosa siete, e al primo che risponde ” non vale la pena prendersela per una classifica” gli rispondo subito dicendo che quella classifica vale per avere notorietà nel web, per farsi conoscere, infatti i primi della cassifica non sono stati toccati anche se stavano nel post dei bicchieri.
Pessima figura ragazzi
08 Gennaio 2008 alle 09:58
Angel sono imbarazzato da tono, grammatica e sostanza di quello che scrivi: comunque ho ragione di ritenere che il tuo “sfogo” fosse rivolto a orientalia4all, non a me. A meno che non si chiami Gianluca anche lui, ovviamente.
Certo dopo aver letto alcuni commenti inizio a capire la frustrazione di chi impiega ore produttive della settimana per collaborare con blogbabel: mi si apre un mondo. Un mondo da cui voglio stare il più lontano possibile evidentemente (ora capisco il senso del post di Napolux).
Spero che l’imbarazzo nel dover leggere continuamente patetiche storie di arrivismo e piagnistei vari venga ricompensato dal fatto che la polemica dopotutto vende molto più della qualità. Insomma se qualche provider o gruppo editoriale prima o poi si compra BB spero diano almeno agli editor una buona percentuale
08 Gennaio 2008 alle 10:13
@Gianluca
Appunto. Nei tuoi due commenti centri il problema. Blogbabel per certi versi è atipica: nessuna rimozione, nessun controllo di “paternità” sugli inserimenti: si fagocita tutto e nonostante quello che afferma Boh “basta una mail e ti faccio levare da Ludo” ho sentito decine di persone che provano da mesi a lasciare blogbabel e non ci riescono: non 2 o 3, decine: a queste persone viene candidamente risposto: “vuoi sparire da blogbabel? blocca il feed, ma non ti possiamo assicurare che se qualcuno ti re-inserisce tu non compaia di nuovo qui”.
Il fine di lucro sono appunto i dati, come per quasi tutti i servizi 2.0 di oggi: per carità sono dati pubblici, domani potrei prendere uno per uno i 10.000 e passa blog di blogbabel, mettermi di buona lena ed ottenere gli stessi dati anch’io, ma ci vorrebbe tempo, tanto tempo.
Il business plan è tutto qui IMHO: Blogbabel ha un db, possono farci analisi, classifiche (come fanno), conti della serva e altre cose. Questi dati hanno un valore economico alto per qualcuno.
Come succedeva (e succede tuttora) con gli indirizzi email che qualche gestore di newsletter va a rivendersi a caro prezzo, perché validi, profilati e verificati.
Ti faccio una domanda e propongo la mia risposta. Perché gli editor danno di matto quando gli si sporca il database? Semplice, gli si sporca il business.
Grazie per i tuoi illuminati (e illuminanti) commenti, spero di rivederti presto da queste parti.
08 Gennaio 2008 alle 10:35
@Angel Forse ci siamo fraintesi. Si ignora semplicemente perchè non vedo come si possa cambiare la situazione. E’ un servizio privato e ha libertà di agire fin quanto non tocca la libertà di altri, altrimenti si entra nel libertinaggio. Ora io penso che se sei 500° o 1500° in fin dei conti la tua libertà viene poco intaccata. La visite e i commenti li fai con la qualità dei tuoi post e non con la classifica di blog babel, una testimonianza è lo stesso Napolux.
Se poi ci sono i furbetti allora è un’altra cosa. Mi pare che ci sia un servizio per eliminare dal proprio blogroll di criteo i blog che non ti piacciono. Ora togli quello di Geekissimo (cosa che farò dopo la segnalazione anche io) ed hai fatto in parte il tuo dovere.
Poi esagitare gli animi non serve a niente meglio avere calma e ponderare in maniera accurata il da farsi se un da farsi c’è
08 Gennaio 2008 alle 10:37
Napolux: ma va’..
Le spari davvero grosse, sul business ecc.! Dove faremmo business? Nelle 300-350 $ mensili di GoogleAds che servono per il server?
E che abbiamo dovuto mettere, dopo oltre due anni, ma che non sono neanche sufficienti a coprire le spese vive. Solo il server.
Io chiederò una cosa: che il database sia privato: così gente come te sta fuori.
*Prima vuole esserci, poi se non sta in prima pagina si vuole far togliere.*
Mammma mamma aiuto mi fanno la bua!!!!!!!!
Ma sai che tutti i database bibliografici sono pubblici? vedi Harvard, Library of Bongress, British Library: e mettono anche i libri spazzatura nel database. Non è che gli autori chiedano di essewre indicizzati.
Napolux, stai sbagliando di brutto! Però chiudo qui perché questa è pura e semplice malafede.
Ciao e prenditi cura di te!
08 Gennaio 2008 alle 10:43
Che ne dite di provare a bloccare via htaccess l’accesso al proprio feed ai server di blogbabel ? qualcuno ha voglia di spulciare le statistiche e trovarne l’IP ? Mi sembra una buona soluzione, no ?
08 Gennaio 2008 alle 10:44
Gianluca: infatti, anche io l’ho preso come te il tono e la risposta di Napolux.
Cmq ti ringrazio: non so se mai nessuno vorrà comprare BB, infatti non è mai stata messa in vendita, però se mai succederà spero che saremo ripagati delle maldicenze e della malafede, almeno. Che fanno male.
Il lavoro onesto e serio fa bene, certo se fosse ripagato sarebbe meglio
.
Le cattiverie gratuite solo per invidia gelosai o frustrazione personale sono cose che fanno seriamente pensare se vale la pena dare un serizio che, in fin dei conti, è gratuito per tutti.
Ciao a tutti, ora mi ritiro, come si dice: niente cattiverie Napolux, per favore, ho semplicemnte da lavorare!
(ma che devo giustificarmi??)
08 Gennaio 2008 alle 11:02
@Boh
Io sono dell’opinione che i samaritani in giro sono veramente pochi e nel mondo del web ce ne sono ancora meno. Potreste far parte del gruppo dei samaritani, buon per voi, ma personalmente ci credo ben poco (e ho il sacrosanto diritto di farlo), come credo ben poco che blogbabel faccia solo 350$ al mese con gli adSense… Io col mio misero blog (non credo proprio di fare più pageviews di blogbabel) e un paio di domini che avranno sì e no 100 visite al giorno faccio qualcosa in più.
Non è malafede, è realismo. Poi sei libera di pensarla come vuoi. Buttarla sul “o sei con noi o sei in malafede, invidioso, buffone o semplicemente un bambino” (come stai facendo qui e avete fatto con la storia degli alberelli) non mi sembra un atteggiamento “adulto”.
08 Gennaio 2008 alle 11:56
napolux, padrone di crederci o no ma ti assicuro: di gente che fa molte cose per passione ce n’è tanta in giro. O per amore.
Sarà per questo che io e Ludo siamo senza una lira in tasca? E non ce ne preoccupiamo troppo, credimi. Anzi, ti confesso un segreto: ce ne freghiamo.
Facciamo quello in cui crediamo e che pensiamo sia “bello”: io moralmente, perché ho una morale e la uso, dato che il tempo che ci è dato su questa terra è assai breve; Ludovico per sfizio, perché ha sempre fatto e regalato, da che lo conosco, specie su Web. Ci sta su da quando c’è, come me d’altronde, e siamo della vecchia guardia (veccchissima, abbiamo aperto i primi giornali elettronici accademici del mondo, inizi 1995!:))
Guarda quello che Ludovico ha fatto con i fratelli: ha creato tutto lui, ci ha lavorato per circa mesi e poi per dissidi interni, come immagini i furbi ci sono ovunque, ha mollato tutto senza chiedere NIENTE né sulla startup, né sul lavoro di mesi, né sul programma. Né sulle consulenze che continuavano.
E loro hanno venduto e ci hanno fatto un mucchio di quattrini. E non lo hanno neanche ringraziato di usare un SUO programma in Open Source, Lightpress. Anzi, non lo hanno neanche messo fra i credits!
Ah, per mesi gli hanno pure chiesto consigli tecnici perché non sapevano come andare avanti da soli…
E non era la prima volta, era la terza volta: perché ai fratelli si vuole sempre credere, come immagini. Si vuole sempre bene. (Lui, io non più)
Beh, io sinceramente non lo avrei fatto neanche sotto tortura: lui sì. Perdendoci tempo, denaro, passione, e pure i fratelli perché lo hanno usato e buttato. E rubando tempo ad altre cose più meritevoli e più sfiziose.
Ecco, siamo fatti così.
Io ho dato e regalato per anni, anche all’università, con colleghi, con gli studenti (perché certe cose se le devono fare da soli invece gliele ho fatte io per loro), ecc.
Per esempio, ho corretto per mesi, e non ne avrei avuto tempo, un database bibliografico di filosofie orientali di Karl Potter online. Dove NON si può chiedere di esserci o no: ci si è, o non ci si è, a discrezione del capo e dei suoi editor. Io ci sono, non lo sapevo neanche e l’ho scoperto correggendolo.
Perché l’ho fatto? Premesso che l’autore è arrogante e non ci piacciamo a vicenda, premesso che non conosco nessuno degli editor, premesso che non potrò mai lavorare lì, purtroppo, al dipartimento, premesso che le correzioni SONO ANONIME: l’ho fatto perché è un bel progetto e ci credevo.
Ci credo, anzi.
Se uno dovesse fare le cose solo per soldi o per dei ritorni, diocenescampi e liberi!!!
Quanto agli Adsense, stessa cosa. Se ci credi bene, se non ci credi peggio per te. Voglio dire, immagino che tu viva in un mondo interiore molto arido.
Perché sei giovanissimo, dalla foto almeno, e sembri più che vecchio…
Non so se hai figli: ma che darai un giorno ai tuoi figli? Questo cinismo? Questa malafede?
Un abbraccio,
Enrica Garzilli aka Boh/Orientalia4All
Prendere o lasciare
08 Gennaio 2008 alle 11:58
p.s. e le tue sono illazioni, che sono anche illegali nel mondo della legge: le mie sono realtà verificabili e spesso verificate.
Ma forse sto perdendo tempo: se uno vuole vedere lo sporco, lo vede sempre e ovunque. O l’inciucio, la frode, l’inganno.
Mi dispiace molto ma capisco che non ci posso fare niente.
Però ti abbraccio lo stesso,
enrica
08 Gennaio 2008 alle 12:05
@ Boh
mi sa che napolux ci ha ragione.
Buttarla sul “o sei con noi o sei in malafede, invidioso, buffone o semplicemente un bambino” (come stai facendo qui e avete fatto con la storia degli alberelli) non mi sembra un atteggiamento “adulto”
e infatti l’atteggiamento degli editor è stato … infantile? sì bambinesco.
cmq leggere questi commenti è esilarante: prima boh invita/minaccia a cancellare da blogbabel poi fa la gradassa “certo che posso, lo dico a ludo” ho ho ho… e infine dice che “ci stiamo pensando su” xke cominciavano a fioccare le richieste via mail
08 Gennaio 2008 alle 12:17
@Boh
Aridissimo. Pensa, mangio anche i bambini, picchio i blogger più piccoli e guardo sotto le gonne delle maestre.
Finiamola qui, va.
08 Gennaio 2008 alle 13:51
[...] Ma perchè vi arrabbiate così tanto se BlogBaBel toglie alberelli e calici ? [...]
08 Gennaio 2008 alle 14:15
[...] Ritornando ai dissapori che l’inesistente diplomazia e la scarsa propensione alle pubbliche relazioni di chi scrive per conto di BlogBabel hanno generato (Ludo, faresti meglio a scegliere con più attenzione i tuoi collaboratori e le loro mansioni!) e che mirabilmente hanno raccontato Samuele e Napolux, ecco come la penso. [...]
08 Gennaio 2008 alle 14:22
[...] Anche il “senza peli sulla lingua” Napolux ha detto la sua e non l’ha mandata certo a dire, criticando lo stile e il modo in cui è stata affrontata la cosa. Onestamente penso che si è data e si da troppo peso a questa classifica, certo io ne faccio parte, ma se cado di 1000 posizioni non ne faccio drammi. Alla fine la prendo come un gioco. [...]
08 Gennaio 2008 alle 14:52
Tutto ’sto casino per una classifica? Ma torniamo un po’ a divertirci a scrivere e basta!
Senza classifiche, critiche, offese e malafede.
Matteo
08 Gennaio 2008 alle 17:48
Visto che si viene tacciati di malafede e invidia vorrei che qualcuno di blogbabel spiegasse come ci possiamo fidare di loro se assumono editor come questi:
http://www.sw4n.net/2007/02/08/mea-culpa/
Ho spacciato temi per wordpress. Con quel po’ di studio imparato insieme a Colleen. Non avrei dovuto ridistribuire temi non miei al 100%.
Mi rendo conto fino in fondo di essere il tipico esempio da non seguire. Il cretino di turno che sgomita per farsi notare. L’arrampicatore che usa tutti i mezzucci che può per riuscire ad arrivare a più gente possibile. Invadendo gli spazi altrui, calpestando qualcuno, guastando la festa a qualcun’altro. In quasi due anni di blog e di strasformazioni di errori ne ho fatti troppi.
——–
Ah no, eh! Allora diciamola tutta, come suggerisce Achille. C’è chi ha plagiato templates altrui rubacchiando il codice, poi li ha spacciati per propri presso la galleria dei temi di WP, guadagnandosi così migliaia di link con frode. Poi c’è chi, avvertito della cosa, invece di segarlo, non solo gli ha tolto ogni penalità, ma l’ha pure assunto tra lo staff di Blogbabel.
E non è una casta questa?
08 Gennaio 2008 alle 18:12
a me continuare a fare polemiche inutili su BB, su come uscirne e fomentare questo tipo di flame sembra pagare con la stessa moneta gli editor di BB accusati di bambinismo.
La classifica è una parte di BB, tanto è vero che nella pagina delle ultime 48 ore neanche compare la classifica. tracciare non tanto i meme (che si posso fare così come i contest, perchè il blog è personale e che sia iscritto a BB non cambia nulla) quanto le notizie “principali” a me è molto utile perchè non voglio avere un feed reader con 2000 feed che poi gioco forza devo segnare come letti.
Così come tenere traccia di chi mi cita è utile, anche se me lo segnala WP (ma non sempre bene).
L’esclusione di un blog da BB è una perdita per tutti, e non solo per gli Editor o per i top della classifica. Che tu lo voglia o meno arriveranno in questa discussione o in altre tramite BB anche blogger o meno che non seguono il tuo feed, nel mio caso non sarebbe una grossa perdita da BB arrivano 1/2 persone di media al giorno, ma credo che per un blog “tennico” come il tuo sarebbe comunque una perdita di “audiance”. (è chiaro che tu te ne puoi fregare “dell’audiance”, ma in un ottica di condivisione fregarsene credo sia male)
08 Gennaio 2008 alle 18:18
@robie05
Non sarebbe poi questa grave perdita. Intanto mi sono preso qualche giorno x riflettere.
5 o 6 visite non di più. E tutti cercano redtube
@palladio
Sono cose vecchie. Comunque non parlarne con me, parlane col diretto interessato.
08 Gennaio 2008 alle 19:38
Già nel mondo dei blogger tutto diventa vecchio e si dimentica in fretta io non ne parlo con te ma rispondo a chi continua a parlare di illazioni invidia cmq finisco qui perchè ho capito che è tempo perso non per colpa tua ma per quello che ormai accade e non sono io che potrò tagliare i fili dei burattini che l’abile BB muove
08 Gennaio 2008 alle 20:37
COme già altre volte, perdo qualche minuto perr correggere una delle tue (purtroppo tante, e immotivate) affermazioni pretestuose: “se levassimo la classifica blogbabel se la filerebbero in pochi…”. Mai detto questo. Non fare come i pessimi giornalisti, che estraggono da qualche frase significati che l’autore non ha mai voluto esprimere.
Per tua informazione, la classifica fa il 6% delle pagine viste totali di BB ogni mese. La home page con le discussioni fa da sola circa il 35%, alcune pagine di risultati di ricerca fanno tra il 5% e il 10% ognuna.
Capisco che accanirsi contro un servizio utile e gratuito possa portare un po’ di notorietà, ma secondo me è meglio se occupi il tuo tempo a fare altro. BTW, alla prossima blog-cena cui dovessimo incontrarci, ti prego di non fare l’ipocrita e salutarmi con un sorriso, come capitato recentemente.
08 Gennaio 2008 alle 20:40
@ludo
Non mancherò. Peccato tu abbia confuso l’educazione con l’ipocrisia.
08 Gennaio 2008 alle 21:49
.htaccess può risolvere il “problema” per chiunque non reindirizzi il proprio feed attraverso Feedburner:
SetEnvIfNoCase User-Agent “Italian Blog Rankings” bad_bot
SetEnvIf Request_URI “robots\.txt$” allow_all
Order Deny,Allow
Allow from env=allow_all
Deny from env=bad_bot
10 Gennaio 2008 alle 02:32
Mi sembra che certe affermazioni fatte da “Orientallia” e “Ludo” su eventuali rimozioni da BlogBabel siano inesatte. Infilo nella questione il mio sito http://www.italiasw.com per cui ho chiesto la rimozione più di un anno fa, non vi è stata mai una risposta.
Un’email inviata a “Ludo” è rimasta senza feedback mentre una richiesta di cancellazione postata su Google Groups è stata velocemente cestinata, come “punizione” mi è stato addirittura proibito l’accesso sebbene non abbia mai “spammato” nessuno…
Se questo è parlare di rimozione ..
10 Gennaio 2008 alle 11:44
@Napo: “Potrei anche linkare 10.000 blog in un post e vedere di nascosto l’effetto che fa (cit.) ma non ne ho il tempo materiale…”
Riprendi gli alberelli e i cin cin e fai ctrl+c,così non fatichi
10 Gennaio 2008 alle 16:27
Secondo me si fanno tante storie per niente. La soluzione ?
Una bella lettera di diffida dal tuo avvocato. Ed e’ finita li.
10 Gennaio 2008 alle 22:34
Non sarò un fan di blogbabel ma stavolta hanno fatto cosa buona, e comunque da quale pulpito vien la predica.. Il marchettaro di oknotizie con i compagnetti cari.
Questo tuo post caro Napolux mi fa ridere, cose del genere Blogbabel se le sarebbe aspettate da me che sono un tipo che spara a zero su tutto, non da te invece che presumo come una persona di fiducia e con un certo contegno, d’altronde c’hai una certa età.
Secondo me, e da come leggo in molti commenti, ti rode un pochino per essere uscito dalla top qualcosa, ora poveretto non puoi più vendere link su GT forum spacciando la posizione di blogbabel ti capisco. Beh che ci vuoi fare, fattene una ragione.
Ciauuuz..
PS: ocio che ti è uscito il blog anche dalla top 100k di alexa (rilevo 104′377), non è che ti attacchi mica alla canna del gas?? hihihih che brutta fine.
10 Gennaio 2008 alle 22:49
@Traffyk
Alexa? Nemmeno Alexa ci crede più al suo stesso indice…
Ciauuuz..
11 Gennaio 2008 alle 02:13
Come mai ignori sempre la parentesi oknotizie?? Sei proprio sgamato.. e poi ti lamenti di blogbabel. Hihihi povero te, e non copiarmi il Ciauuuz.. con i due puntini
Si scherza eh, anche se nelle mie parole c’è sempre un fondo di verità
11 Gennaio 2008 alle 09:25
[...] Che tanto di classifiche, e di blogbabel a noi non interessa niente! [...]
05 Maggio 2008 alle 21:37
[...] attenzione i tuoi collaboratori e le loro mansioni!) e che mirabilmente hanno raccontato Samuele e Napolux, ecco come la [...]