Scoperte interessanti
Interessante è scoprire che Napolux.com sta su un server (o meglio, su un IP, ma forse non è nemmeno la definizione giusta) che condivide con altri 500 domini: c'è anche un club privè.
Interessante, o forse semplicemente curioso, sapere anche che Ninna condivide lo stesso IP di www.parrocchiasantachiara.it e che Geekissimo ha un server tutto suo.
Beggi invece lo vedo bello scarico con solo 60 compagni di avventura (tra cui Biagio ed Estroversa) mentre Dario Salvelli non sta messo benissimo, povero. E' vicino di hosting di FalloAdArte.com che vende oggetti di indiscutibile pregio.
Ringrazio i ragazzi di SoftwareJam per avermi segnalato via IM questo interessantissimo tool: utile per divertirsi, ma soprattutto per capire il carico di un server e valutare o meno se sia il caso di spostarsi...
Sì, nel caso qualcuno se lo fosse chiesto, io mi sposto i primi di marzo.
[tags]hosting[/tags]
Articoli che potrebbero interessarti
In palestra si fanno scoperte interessantiRicerche interessanti
Delurking day 2007
Oh shiiiiiiiiiiiit!
A volte ritornano






01 Febbraio 2008 alle 06:58
Interessante il tool, io pensavo di essere assieme a 800-mila spammer sul sito e invece ci sono una quindicina di utenti tra cui due siti/directory e un clone di Digg.
Tutto sommato pensavo peggio.
01 Febbraio 2008 alle 08:37
ups… ho 409 vicini… di tutte le specieeee… tra cui 1 sito sulla liposuzione…
01 Febbraio 2008 alle 09:20
Bel tool.
Davvero utile.
01 Febbraio 2008 alle 09:35
Guarda il mio blog e tieni presente che la proposta che ti avevo fatto tempo fa è sempre valida
01 Febbraio 2008 alle 09:54
Servizio carino come concetto.
cosa che non è.
Come sicuramente già sai, ma meglio ripeterlo a uso e consumo di chi legge, questi database sono molto limitati perchè si basano solo dei dati parziali raccattati dai motori di ricerca. Inoltre basandosi esclusivamente sull’ip uno che ha un sito con ip dedicato, anche se è su un server con 2000 siti, risulterà “da solo”
Infatti nel tuo caso ci sono ben più di 600 siti sul server imho se sei ancora su tophost: questi dichiarano infatti di ospitare 40mila siti e hanno solo 4-5 nodi che io ricordi, la matematica non è una opinione
Inutile dire che poi il numero da solo non significa nulla, perchè se io ho un cluster di 10 sun xfire4500 con 32gb di ram l’una, tutte che rispondono allo stesso ip, avrò una “potenza di fuoco” molto diversa dal solito hoster che prende un p4 con plesk e ci carica 100 siti. Gli ip sono una risorsa limitata ormai. L’industria dell’hosting è molto complessa
Pero’ è molto carino come tool giusto per sapere chi hai come vicini di casa.
Io nessun vicino di casa, ma questo già lo sapevo, sono su un server dedicato.
01 Febbraio 2008 alle 10:33
Tempo fa ce ne era un altro di servizio: comunque ho visto anche io proprio ieri ed ho capito perchè ogni tanto va tutto a put…
01 Febbraio 2008 alle 10:48
Concordo pienamente con Gianluca, faccio Hosting da anni ormai e mi domandavo come facesse un simile tool a funzionare con alcune architetture tipo il reverse proxing che ormai si usano comunemente… e infatti NON funziona… quindi al limite va bene per farsi un’idea… ma potrebbe essere tranquillamente sbagliata!
Byez
01 Febbraio 2008 alle 10:49
sul mio server ci sono solo altri 29 siti, ma mi sembra molto più lento del tuo…
01 Febbraio 2008 alle 10:50
Allora sono in un server con siti porno… interessante ecco perchè la banda è lentissima tutti sti siti. Grazie della segnalazione.
01 Febbraio 2008 alle 10:53
@swa : infatti ti dice quali siti *indicizzati dai motori* ci sono sul tuo IP, non sul tuo server che è cosa molto diversa. Poco più che una curiosità insomma, nessuna utilità qualitativa e quantitativa
01 Febbraio 2008 alle 11:00
E’ solo per farsi un’idea questo servizio. Possiamo comunque calcolare che possono essere anche di più i siti web in uno stesso IP cmq per esempio 500 sono tantissimi.
01 Febbraio 2008 alle 11:06
Vedi un po’ te… io sono su un MacMini in un armadio di Francesco Cariati
L’unico problema? E’ che nell’altra macchina c’è per un po’ Salvo Aranzulla, a cui abbiamo sistemato tutta la caching, il blog etc
M.
01 Febbraio 2008 alle 11:27
pensa te se mi capitava di condividere l’IP con qualche parrocchia… tipo quello di Ninna, insomma… cose che avrebbero provato a fare qualche esorcismo
01 Febbraio 2008 alle 12:24
[...] [Via Napolux] [...]
01 Febbraio 2008 alle 12:32
a me dice che sono solo.
ma in realtà io ho un ip tutto mio ma sto su un server shared…
01 Febbraio 2008 alle 12:58
socializza no ? non è il social networking che va di moda
01 Febbraio 2008 alle 13:01
@gianluca
capito.
quindi lo strumento non ha poi tutta questa utilità…
01 Febbraio 2008 alle 13:10
Qualcuno ha provato a cercare Google con i sui vari TLD ? Vengono fuori cose interessanti.
01 Febbraio 2008 alle 13:27
Io sono sullo stesso server del NY Times…!
(e di 499 blog wordpress.com tra cui uno dal contenuto esplicito…)
01 Febbraio 2008 alle 13:40
fatevi un server tutto vostro e starete una pacchia!
01 Febbraio 2008 alle 13:56
Finchè sono con Beggi mi sento al sicuro!!!
01 Febbraio 2008 alle 15:19
Mi risulta, infatti pago l’hosting Pro, che dovrebbe garantire maggiori risorse…
01 Febbraio 2008 alle 15:40
Interessante, simile a questo: http://www.myipneighbors.com
02 Febbraio 2008 alle 14:43
Caro Napolux, anzi caro cliente
quel tool non ha nessun fondamento scientifico. Attualmente sei sul nostro nodo 2 in compagnia di altri 9805 siti web che condividono lo stesso IP.
Considera anche che il numero di siti che condividono lo stesso IP non è indice alcuno delle prestazioni dell’hosting… infatti questo sito funziona benissimo
Ciao e auguri per il tuo futuro..
02 Febbraio 2008 alle 20:05
@Tophost
Il sito funziona sì. Peccato non funzioni quasi mai il db e il QoS faccia pena.
03 Febbraio 2008 alle 15:09
Chiarissimo Gianluca!
03 Febbraio 2008 alle 16:53
[...] Leggevo da Napolux di un tool per verificare quali siti condividono il nostro stesso indirizzo IP. Devo dire che la compagnia non è per niente male. [...]
03 Febbraio 2008 alle 22:58
@Napolux
peccato… ti sbagli: il Db a servizio del tuo dominio è up ininterrottamente da 46 day(s), 9:5; il QoS funziona molto bene, certo è migliorabile e ci stiamo lavorando ma consente a molti siti, compreso questo, di funzionare egregiamente.
…altre falsità? … avanti che le analizziamo
04 Febbraio 2008 alle 08:35
@Tophost
Io mi sbaglierò,ma con me allora si sbagliano tutti quelli che mi hanno segnalato problemi nei giorni scorsi…
04 Febbraio 2008 alle 13:47
@Napolux
Vedi, la reattività del sito (e qualche eventuale errore di connessione al Db) può riguardare solo il tuo sito che magari è sottoposto ad un picco di traffico (magari a causa di spider e bot vari di motori e aggregatori). Dal tuo blog (che tra l’altro frequentiamo e ci piace alquanto) deduciamo che non sei uno sprovveduto e quindi sai benissimo che si possono verificare delle situazioni in cui il tuo blog richiede delle risorse oltre quelle che noi di Tophost dichiariamo di offrire. Questo non significa che il nostro prodotto “non serve a nulla”, “fa pena” o cose del genere che ci sembrano veramente ingenerose quanto piuttosto che in certi momenti (molto rari visto che abbiamo monitorato proprio il tuo sito per svariati giorni) napolux.com avrebbe bisogno di maggiori risorse.
Da te, che non sei uno sprovveduto ci aspetteremmo un commento del tipo: “in effetti questo topweb per 10 euro fa veramente dei miracoli!” ma ora sono diventato troppo “blogstar” e, almeno per questo sito, (perchè ne hai altri che invece vanno bene) sarò costretto a spendere un po di più. E vedrai che sarà anche molto difficile spendere anche solo il doppio ed avere il doppio di prestazioni.
Ciao… ovviamente senza polemica ma per amore di verità e onestà intellettuale
06 Febbraio 2008 alle 15:02
[...] Nel blog di Napolux.com, ho trovato un servizio simile, YouGetSignal, sarebbe interessante provare anche un controllo incrociato e vedere se i risultati sono gli stessi. [...]