Commenti a: BuddyPress

Di: BuddyPress Italy

BuddyPress Italy — Tue, 25 Nov 2008 23:24:38 +0000

Ho trovato questa notizia, e volevo segnalare essendo un sito italiano, il sito di supporto in italiano a BuddyPress.
E’ possibile trovare le ultime novita’ nell’ambito dello sviluppo e anche un forum di supporto per appunto gli utilizzatori italiani di BP.
Naturalmente e’ possibile anche scaricare i file per localizzare BuddyPress in Italiano sempre aggiornati.
L’indirizzo e’ http://www.buddypress-it.it se vorrai pubblicizzare il sito e’ un bel gesto in quanto e’ un progetto totalmente gratuito nella filosofia Open Source.

Di: Gioxx’s Wall » Blog Archive » Best of Week #9

Gioxx’s Wall » Blog Archive » Best of Week #9 — Sun, 22 Jun 2008 05:00:39 +0000

[...] BuddyPress [...]

Di: flashmotus

flashmotus — Wed, 18 Jun 2008 19:26:01 +0000

ottima news, aspettavo da tempo qualcosa del genere e come dice Paolo Rossi soprattutto per chi mastica da tempo i codici di wp è una manna

Di: Sickbrain

Sickbrain — Tue, 17 Jun 2008 09:02:19 +0000

La seconda che hai detto!

Di: Overlord

Overlord — Mon, 16 Jun 2008 15:33:14 +0000

@Guido Arata: in bocca al lupo

Buddy press penso che sia un’ottima notvità. La polverizzazione e la tematizzazione dei social network penso possano solo dare un vantaggio

Di: Andrea

Andrea — Mon, 16 Jun 2008 12:46:03 +0000

Sono in parte in accordo con tutti voi ma la voglio dire a modo mio:
Credo che il fatto che si stiano moltiplicando le piattaforme social network sia per alcuni motivi ben distinti e in qualche modo coerenti tra loro. Siamo in una fase di esplorazione dove i miglioni di utenti cercano delle applicazioni che rispondano a bisogni specifici a seconda delle problematiche che vogliono soddisfare. Inoltre proprio come nel mercato dei prodotti perchè ci sia innovazione e crescita del mercato proimario ogni segmento partecipa soprattutto nel primo periodo di espansione. In poche parole piu diversificazione = maggior partecipazione nei social network. Ora ci sara un momento in cui solo alcuni otterranno una fetta importante di utenza, gli altri o scompariranno o troveranno una nicchia nella quale collocarsi.

Per le imprese:
Non hanno certo bisogno di collocarsi dove esiste un maggior numero di utenti indiversificato, ma piuttosto di un target specifico e applicazioni che meglio rispondano ai loro bisogni. A questo punto o utilizzeranno quelli che meglio sono stati esplorati in termini di usabilità (una specie di isomorfismo) o meglio adotteranno quei social network che meglio si adeguano ad alcuni bisogni specifici in rapporto alla clientela o alle conoscenze diffuse nell’ambito organizzativo (ricordiamoci che esiste anche il B2B).

Di: Guido Arata

Guido Arata — Mon, 16 Jun 2008 12:25:23 +0000

Discussione interessante, se non avessi uno spasmodico ripasso pre-maturità da preparare avrei partecipato volentieri dicendo la mia…magari stanotte, terminata la tesina

Ciau!

Di: Nicola D'Agostino

Nicola D'Agostino — Mon, 16 Jun 2008 12:10:40 +0000

Non esiste il “meglio”. Secondo me conviveranno grossi network “popolari” insieme a reti di mutuo contatto più piccole, elitarie ma al tempo stesso più utili e “intime”

nda

Di: Paolo Rossi

Paolo Rossi — Mon, 16 Jun 2008 12:08:24 +0000

Credo che buddypress potrà rappresentare un’ottima opportunità per due motivi:

1. gli sviluppatori potranno reinvestire il loro know-how su WP anche nell’ambito dei social network

2. i blogger potranno “trasformare” i loro siti in strumenti di aggregazione ancora più potenti

Di: Roldano De Persio

Roldano De Persio — Mon, 16 Jun 2008 11:34:00 +0000

mmm interessante esempio.

Il mio dubbio sulla parola meglio però rimane. Meglio è un concetto da main stream, tutti insieme appassionatamente a vedere un unico canale che lavora al massimo per la massa.

Internet, IMHO, non funziona così è più simile ad un ecosistema dove vari stili di vita coesistono ignorandosi perfettamente. Meglio in natura non esiste esiste più adatto alle esigenze di quella particolare nicchia. Quello che è meglio per te non lo è per una zebra.

Le aziende per evidenti ragioni economiche cercano di accorpare tutto e per questo resistono al declino della TV e dei giornali. Questo nuovo mondo non lo capiscono per il semplice fatto che è troppo costosoe complesso.

Nel futuro avremo sempre più una “sfarinatura” dei navigatori. Ci saranno quelli che saranno iscritti a 20 social network perché li trovano tutti adeguati alle loro esigenze (vedi differenza tra bisturi e coltello) e poi ci saranno quelli che amano i social minestroni tipo Facebook dove come la RAI trovi di tutto di più, comodi ma dispersivi.

Tornando al tuo esempio se esistesse un social network dedicato ai francobolli un vero filatelico molto probabilmente si iscriverebbe a quello perché lì troverebbe adepti adoranti come lui, solo lì potrebbe trovare soddisfazione immediata con informazioni, fiere raduni. Mentre per tutto il resto c’è…Facebook.

Two gust is meglio che one

Di: Napolux

Napolux — Mon, 16 Jun 2008 11:07:03 +0000

@Roldano De Persio
Ok, poniamo che mi piacciano i francobolli, gli scacchi, e i tappeti persiani. Meglio essere iscritto a 3 “siti” diversi o ad uno solo che come Facebook mi permette di creare 3 sottogruppi per le mie passioni?

Rendo l’idea?

Di: Roldano De Persio

Roldano De Persio — Mon, 16 Jun 2008 11:02:26 +0000

Un connector che riunisca tutto insieme all’occorrenza? Ne ho appena trovato uno si chiama… Google

Di: dema

dema — Mon, 16 Jun 2008 10:42:03 +0000

frammentazione , decentramento , sparpagliamento lunga la coda tutta la vita. L’importante è che esista un connector che riunisca tutto insieme all’occorrenza.

Di: Roldano De Persio

Roldano De Persio — Mon, 16 Jun 2008 09:44:58 +0000

Su Ning ce nè per tutti i gusti.

Quelli che adorano la Mercedes Benz:
http://benzfanclub.ning.com/

Quelli che amano Etsy
http://etsylove.ning.com/

E quelli che cercano moglie a Barcellona
http://www.singlesbarcelona.es/

Di: Roldano De Persio

Roldano De Persio — Mon, 16 Jun 2008 09:38:02 +0000

Peccato che questa cosa già esista da molto tempo e si chiama Ning