<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commenti a: Giusto per chiudere la questione</title>
	<atom:link href="http://www.napolux.com/2008/giusto-per-chiudere-la-questione.html/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.napolux.com/2008/giusto-per-chiudere-la-questione.html</link>
	<description>Blog di Napolux, dedicato al Web 2.0, ai blog e al mondo della programmazione AJAX, PHP, MySQL e JavaScript</description>
	<lastBuildDate>Sat, 20 Mar 2010 15:41:34 +0100</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Di: Paraphernalia &#187; Blog Archive &#187; Psicopatologia di BlogBabel</title>
		<link>http://www.napolux.com/2008/giusto-per-chiudere-la-questione.html/comment-page-1#comment-40973</link>
		<dc:creator>Paraphernalia &#187; Blog Archive &#187; Psicopatologia di BlogBabel</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 11 Apr 2008 16:32:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.napolux.com/2008/03/23/giusto-per-chiudere-la-questione/#comment-40973</guid>
		<description>[...] La migliore dimostrazione che nella vicenda della chiusura di BlogBabel vi sia qualcosa di storto alla radice è data dal fatto che, per raccontarla, anziché di questioni di metodo e di impostazione progettuale, si sia quasi obbligati a parlare della hybris egocentrica di Paul the Wine Guy, del Caratteraccio di Ludo (ormai quasi un trademark), delle smanie di protagonismo dell&#8217;editor Boh, dell&#8217;atteggiamento astioso e distruttivo di Napolux e di altre amenità similari [oh, se quanto scritto sin qui vi pare arabo, ciò è un ottimo segno di salute intellettuale! In ogni modo, in coda al post, c&#8217;è un piccolo Who&#8217;s Who d&#8217;aiuto]. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] La migliore dimostrazione che nella vicenda della chiusura di BlogBabel vi sia qualcosa di storto alla radice è data dal fatto che, per raccontarla, anziché di questioni di metodo e di impostazione progettuale, si sia quasi obbligati a parlare della hybris egocentrica di Paul the Wine Guy, del Caratteraccio di Ludo (ormai quasi un trademark), delle smanie di protagonismo dell&#8217;editor Boh, dell&#8217;atteggiamento astioso e distruttivo di Napolux e di altre amenità similari [oh, se quanto scritto sin qui vi pare arabo, ciò è un ottimo segno di salute intellettuale! In ogni modo, in coda al post, c&#8217;è un piccolo Who&#8217;s Who d&#8217;aiuto]. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Sir Drake</title>
		<link>http://www.napolux.com/2008/giusto-per-chiudere-la-questione.html/comment-page-1#comment-40727</link>
		<dc:creator>Sir Drake</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 27 Mar 2008 22:41:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.napolux.com/2008/03/23/giusto-per-chiudere-la-questione/#comment-40727</guid>
		<description>Che poi non ho capito perchè sulla pagina che annuncia il suicidio di BlogBabel hanno messo solo il link di Paul e non il tuo.
In fondo, se avevano deciso di chiudere, mettendoti il link non ti avrebbero neanche fatto salire in classifica!
:D</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Che poi non ho capito perchè sulla pagina che annuncia il suicidio di BlogBabel hanno messo solo il link di Paul e non il tuo.<br />
In fondo, se avevano deciso di chiudere, mettendoti il link non ti avrebbero neanche fatto salire in classifica!<br />
 <img src='http://www.napolux.com/wp-includes/images/smilies/icon_biggrin.gif' alt=':D' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: ...time is what you make of it...</title>
		<link>http://www.napolux.com/2008/giusto-per-chiudere-la-questione.html/comment-page-1#comment-40720</link>
		<dc:creator>...time is what you make of it...</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 27 Mar 2008 13:53:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.napolux.com/2008/03/23/giusto-per-chiudere-la-questione/#comment-40720</guid>
		<description>&lt;strong&gt;Blogbabel si è spento?!...&lt;/strong&gt;

Ok, dico la mia. La blogosfera ne sta parlando in lungo e in largo e un paio di post mi hanno stuzzicato tanto da voler commentare.
Ho letto tutti i messaggi del gruppo; lo seguo da mesi sebbene vi abbia partecipato ben poco.
Iniziamo da BlogBabel. E&amp;#...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Blogbabel si è spento?!&#8230;</strong></p>
<p>Ok, dico la mia. La blogosfera ne sta parlando in lungo e in largo e un paio di post mi hanno stuzzicato tanto da voler commentare.<br />
Ho letto tutti i messaggi del gruppo; lo seguo da mesi sebbene vi abbia partecipato ben poco.<br />
Iniziamo da BlogBabel. E&amp;#&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Psicopatologia del progetto BlogBabel &#124; Webnews Blog</title>
		<link>http://www.napolux.com/2008/giusto-per-chiudere-la-questione.html/comment-page-1#comment-40718</link>
		<dc:creator>Psicopatologia del progetto BlogBabel &#124; Webnews Blog</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 27 Mar 2008 10:19:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.napolux.com/2008/03/23/giusto-per-chiudere-la-questione/#comment-40718</guid>
		<description>[...] La migliore dimostrazione che nella vicenda della chiusura di BlogBabel vi sia qualcosa di storto alla radice &#232; data dal fatto che, per raccontarla, anzich&#233; di questioni di metodo e di impostazione progettuale, si sia quasi obbligati a parlare della hybris egocentrica di Paul the Wine Guy, del Caratteraccio di Ludo (ormai quasi un trademark), delle smanie di protagonismo dell&#8217;editor Boh, dell&#8217;atteggiamento astioso e distruttivo di Napolux e di altre amenit&#224; similari [oh, se quanto scritto sin qui vi pare arabo, ci&#242; &#232; un ottimo segno di salute intellettuale! In ogni modo, in coda al post, c&#8217;&#232; un piccolo Who&#8217;s Who d&#8217;aiuto]. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] La migliore dimostrazione che nella vicenda della chiusura di BlogBabel vi sia qualcosa di storto alla radice &egrave; data dal fatto che, per raccontarla, anzich&eacute; di questioni di metodo e di impostazione progettuale, si sia quasi obbligati a parlare della hybris egocentrica di Paul the Wine Guy, del Caratteraccio di Ludo (ormai quasi un trademark), delle smanie di protagonismo dell&#8217;editor Boh, dell&#8217;atteggiamento astioso e distruttivo di Napolux e di altre amenit&agrave; similari [oh, se quanto scritto sin qui vi pare arabo, ci&ograve; &egrave; un ottimo segno di salute intellettuale! In ogni modo, in coda al post, c&#8217;&egrave; un piccolo Who&#8217;s Who d&#8217;aiuto]. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Matteo</title>
		<link>http://www.napolux.com/2008/giusto-per-chiudere-la-questione.html/comment-page-1#comment-40712</link>
		<dc:creator>Matteo</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 26 Mar 2008 21:07:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.napolux.com/2008/03/23/giusto-per-chiudere-la-questione/#comment-40712</guid>
		<description>Grande solidarietà anche da parte mia, finalmente ci si sta accorgendo anche in Italia che prima d&#039;andare ad aggregare i contenuti dei siti Web bisogna leggere la licenza di pubblicazione, qualcosa a cui evidentemente quelli di BlogBabel non hanno mai dato il giusto peso e di cui pagano ora giustamente le conseguenze. E&#039; inutile poi dare annunci &quot;fanciulleschi&quot; su colpe inesistenti, la vera colpa è aver creato un grande aggregatore che non prende in considerazione le varie licenze di pubblicazione ...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Grande solidarietà anche da parte mia, finalmente ci si sta accorgendo anche in Italia che prima d&#8217;andare ad aggregare i contenuti dei siti Web bisogna leggere la licenza di pubblicazione, qualcosa a cui evidentemente quelli di BlogBabel non hanno mai dato il giusto peso e di cui pagano ora giustamente le conseguenze. E&#8217; inutile poi dare annunci &#8220;fanciulleschi&#8221; su colpe inesistenti, la vera colpa è aver creato un grande aggregatore che non prende in considerazione le varie licenze di pubblicazione &#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Maria</title>
		<link>http://www.napolux.com/2008/giusto-per-chiudere-la-questione.html/comment-page-1#comment-40711</link>
		<dc:creator>Maria</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 26 Mar 2008 18:21:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.napolux.com/2008/03/23/giusto-per-chiudere-la-questione/#comment-40711</guid>
		<description>Questa vicenda è veramente inquietante. Sono molto solidale con te e con paul per l&#039;annuncio forcaiolo postato su blogbabel. invitare al linciaggio è veramente opera assai gretta e priva della necessaria apertura che serve per ragionare di rete, ovvero un mezzo in movimento, in evoluzione. 

mi sembra di vedere chiaramente come vi siano tutti i segnali di una specie di piccola oligarchia che non vuole essere spodestata e reagisce male se altri chiedono di cambiare le regole. è paradossale come possa accadere che persone che si dicono proiettate verso il web 3.0 meravigliosamente trattato all&#039;estero poi attuino metodi così meschini. 

creare un progetto che aggrega i contenuti altrui e che fa intendere di essere necessario, anzi indispensabile per poi fare pesare decisioni non condivise o ricatti, o perfino azioni di mobbing per quelli che non si comportano come loro ordinano è veramente da sistema totalitario.

non ce ne frega nulla del fatto che blogbabel sia chiuso o aperto. a me non rendono un servizio e se non me lo rendono io ho diritto a chiedere che non si usino i miei contenuti. un sistema creato da persone che inventano un caso mediatico per rinverdire la loro credibilità sta veramente alla frutta.

qualche tempo fa anch&#039;io ho chiesto di essere cancellata. mi hanno risposto che non si poteva fare. così immagino avranno risposto a molti altri. anzi mi hanno parlato di livello di &quot;qualità del link&quot; stabilito da loro in un totale delirio di onnipotenza dove la matematica diventa strumento dell&#039;uomo per stabilire quali sono i contenuti che devono passare e quali no.

capisco dalla prepotenza e dall&#039;arroganza che vedo espressa che allora come ora questi signori manifestano chiari segni di delirio di onnipotenza. 

e la cosa grave è che sono anche dei mistificatori e che fanno passare una gentile e legittima richiesta come un atto di censura.

ripeto: grande solidarietà a te e a paul. è grazie a questi segni di dissenso che la rete forse può diventare un posto un po&#039; più libero.

ciao</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Questa vicenda è veramente inquietante. Sono molto solidale con te e con paul per l&#8217;annuncio forcaiolo postato su blogbabel. invitare al linciaggio è veramente opera assai gretta e priva della necessaria apertura che serve per ragionare di rete, ovvero un mezzo in movimento, in evoluzione. </p>
<p>mi sembra di vedere chiaramente come vi siano tutti i segnali di una specie di piccola oligarchia che non vuole essere spodestata e reagisce male se altri chiedono di cambiare le regole. è paradossale come possa accadere che persone che si dicono proiettate verso il web 3.0 meravigliosamente trattato all&#8217;estero poi attuino metodi così meschini. </p>
<p>creare un progetto che aggrega i contenuti altrui e che fa intendere di essere necessario, anzi indispensabile per poi fare pesare decisioni non condivise o ricatti, o perfino azioni di mobbing per quelli che non si comportano come loro ordinano è veramente da sistema totalitario.</p>
<p>non ce ne frega nulla del fatto che blogbabel sia chiuso o aperto. a me non rendono un servizio e se non me lo rendono io ho diritto a chiedere che non si usino i miei contenuti. un sistema creato da persone che inventano un caso mediatico per rinverdire la loro credibilità sta veramente alla frutta.</p>
<p>qualche tempo fa anch&#8217;io ho chiesto di essere cancellata. mi hanno risposto che non si poteva fare. così immagino avranno risposto a molti altri. anzi mi hanno parlato di livello di &#8220;qualità del link&#8221; stabilito da loro in un totale delirio di onnipotenza dove la matematica diventa strumento dell&#8217;uomo per stabilire quali sono i contenuti che devono passare e quali no.</p>
<p>capisco dalla prepotenza e dall&#8217;arroganza che vedo espressa che allora come ora questi signori manifestano chiari segni di delirio di onnipotenza. </p>
<p>e la cosa grave è che sono anche dei mistificatori e che fanno passare una gentile e legittima richiesta come un atto di censura.</p>
<p>ripeto: grande solidarietà a te e a paul. è grazie a questi segni di dissenso che la rete forse può diventare un posto un po&#8217; più libero.</p>
<p>ciao</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Checcefrega de Blogbabel, noi c&#8217;avemo Wikio Blogs &#171; chissenefrega&#8230; who cares?</title>
		<link>http://www.napolux.com/2008/giusto-per-chiudere-la-questione.html/comment-page-1#comment-40689</link>
		<dc:creator>Checcefrega de Blogbabel, noi c&#8217;avemo Wikio Blogs &#171; chissenefrega&#8230; who cares?</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 25 Mar 2008 20:02:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.napolux.com/2008/03/23/giusto-per-chiudere-la-questione/#comment-40689</guid>
		<description>[...] Blogbabel verrà riaperto il 1° aprile con un messaggio beffardo di Giovy che annuncia “Era un pesce d’aprile e ci siete cascati tutti come allocchi. Questo dimostra la nostra superiorità cerebrale mentre voi blogger babbei e plebei continuerete a grattare con le unghie il fondo delle nostre classifiche ghbuaghhuauauauh (ghigno satanico)”; [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Blogbabel verrà riaperto il 1° aprile con un messaggio beffardo di Giovy che annuncia “Era un pesce d’aprile e ci siete cascati tutti come allocchi. Questo dimostra la nostra superiorità cerebrale mentre voi blogger babbei e plebei continuerete a grattare con le unghie il fondo delle nostre classifiche ghbuaghhuauauauh (ghigno satanico)”; [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Napolux</title>
		<link>http://www.napolux.com/2008/giusto-per-chiudere-la-questione.html/comment-page-1#comment-40688</link>
		<dc:creator>Napolux</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 25 Mar 2008 19:55:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.napolux.com/2008/03/23/giusto-per-chiudere-la-questione/#comment-40688</guid>
		<description>&lt;b&gt;@tantecarecose&lt;/b&gt;
Hai fatto bene invece a segnalare il tuo disappunto. Però la cosa dovresti farla presente anche a chi BlogBabel l&#039;ha chiusa.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><b>@tantecarecose</b><br />
Hai fatto bene invece a segnalare il tuo disappunto. Però la cosa dovresti farla presente anche a chi BlogBabel l&#8217;ha chiusa.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: tantecarecose</title>
		<link>http://www.napolux.com/2008/giusto-per-chiudere-la-questione.html/comment-page-1#comment-40685</link>
		<dc:creator>tantecarecose</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 25 Mar 2008 19:17:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.napolux.com/2008/03/23/giusto-per-chiudere-la-questione/#comment-40685</guid>
		<description>Io sono un ignorante della rete e, a essere sincero, della polemica c&#039;ho anche capito poco. Solo che a me la chiusura di Blogbabel dispiace un bel po&#039;. Magari non te ne frega una ceppa, ma mi sembra giusto segnalarlo.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Io sono un ignorante della rete e, a essere sincero, della polemica c&#8217;ho anche capito poco. Solo che a me la chiusura di Blogbabel dispiace un bel po&#8217;. Magari non te ne frega una ceppa, ma mi sembra giusto segnalarlo.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: claudio</title>
		<link>http://www.napolux.com/2008/giusto-per-chiudere-la-questione.html/comment-page-1#comment-40665</link>
		<dc:creator>claudio</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 25 Mar 2008 11:44:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.napolux.com/2008/03/23/giusto-per-chiudere-la-questione/#comment-40665</guid>
		<description>BlogBabel era un sistema sicuramente interessante e ben fatto, lungi da me gettargli merda addosso, anzi!
Ma sinceramente non me n&#039;è mai fragato un cazzo diBB.
in home c&#039;erano i soliti quattro articoli di repubblica ripresi dai soliti 4 blog e la classifica era immutevole e non mi permetteva di trovare blog interessanti.
Quindi alla fine sticazzi, io non piangerò e accusare te e qualcun altro della chiusura di BB è infantile e stupido.

Poi ste blogstar de che?
Se nomino Swan, Beggi, Catepol o Napolux (i primi blogger più famosi che mi vengono in mente, eh, nulla di personale) ai miei amici mi rispondo &quot;Chiiii?&quot;.
quindi la blogsfera non esiste :D</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>BlogBabel era un sistema sicuramente interessante e ben fatto, lungi da me gettargli merda addosso, anzi!<br />
Ma sinceramente non me n&#8217;è mai fragato un cazzo diBB.<br />
in home c&#8217;erano i soliti quattro articoli di repubblica ripresi dai soliti 4 blog e la classifica era immutevole e non mi permetteva di trovare blog interessanti.<br />
Quindi alla fine sticazzi, io non piangerò e accusare te e qualcun altro della chiusura di BB è infantile e stupido.</p>
<p>Poi ste blogstar de che?<br />
Se nomino Swan, Beggi, Catepol o Napolux (i primi blogger più famosi che mi vengono in mente, eh, nulla di personale) ai miei amici mi rispondo &#8220;Chiiii?&#8221;.<br />
quindi la blogsfera non esiste <img src='http://www.napolux.com/wp-includes/images/smilies/icon_biggrin.gif' alt=':D' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Maurizio Silvestri</title>
		<link>http://www.napolux.com/2008/giusto-per-chiudere-la-questione.html/comment-page-1#comment-40656</link>
		<dc:creator>Maurizio Silvestri</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 25 Mar 2008 10:21:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.napolux.com/2008/03/23/giusto-per-chiudere-la-questione/#comment-40656</guid>
		<description>Cronaca di una morte annunciata...
Francesco, vai tranquillo che BB riapre. Ci scommetto. ;)
Ad ogni modo, la gente seria sa accorgersi di certi &quot;andazzi&quot; tipici italioti. Io sono 3 mesi che non visitavo più BB. Ancora leggo su certi blog che BB era LA blogosfera italiana. ROTFL al cubo! Io non sono mai stato in vetta nelle &quot;classifiche&quot; e dal basso della mia notorietà posso dire che BB distorce la realtà, visto che la blogosfera italiana NON è BB. Visto che ci sono MIGLIAIA di blog validi ignorati da BB. La cosa interessante è che sto notando &quot;anomalie&quot; su altri siti. Ma non faccio nomi perché non voglio essere tirato in mezzo in futuro. Certi sistemi chiusi, non trasparenti, che distorcono la realtà, alla fine sono perdenti. Questa gente non ha capito cosa è la Rete. &quot;Non ti curar di lor ma guarda e passa&quot;.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Cronaca di una morte annunciata&#8230;<br />
Francesco, vai tranquillo che BB riapre. Ci scommetto. <img src='http://www.napolux.com/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /><br />
Ad ogni modo, la gente seria sa accorgersi di certi &#8220;andazzi&#8221; tipici italioti. Io sono 3 mesi che non visitavo più BB. Ancora leggo su certi blog che BB era LA blogosfera italiana. ROTFL al cubo! Io non sono mai stato in vetta nelle &#8220;classifiche&#8221; e dal basso della mia notorietà posso dire che BB distorce la realtà, visto che la blogosfera italiana NON è BB. Visto che ci sono MIGLIAIA di blog validi ignorati da BB. La cosa interessante è che sto notando &#8220;anomalie&#8221; su altri siti. Ma non faccio nomi perché non voglio essere tirato in mezzo in futuro. Certi sistemi chiusi, non trasparenti, che distorcono la realtà, alla fine sono perdenti. Questa gente non ha capito cosa è la Rete. &#8220;Non ti curar di lor ma guarda e passa&#8221;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Danilo</title>
		<link>http://www.napolux.com/2008/giusto-per-chiudere-la-questione.html/comment-page-1#comment-40655</link>
		<dc:creator>Danilo</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 25 Mar 2008 10:15:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.napolux.com/2008/03/23/giusto-per-chiudere-la-questione/#comment-40655</guid>
		<description>La domanda sorge spontanea ... Com&#039;è possile che due blog riescono a far chiudere un sito con 10.000 iscritti ? 
C&#039;è qualcosa che mi sfugge ....  :???: Sarò anche ignorante in materia ... ma non capisco proprio  :?:</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>La domanda sorge spontanea &#8230; Com&#8217;è possile che due blog riescono a far chiudere un sito con 10.000 iscritti ?<br />
C&#8217;è qualcosa che mi sfugge &#8230;.  <img src='http://www.napolux.com/wp-includes/images/smilies/icon_confused.gif' alt=':???:' class='wp-smiley' />  Sarò anche ignorante in materia &#8230; ma non capisco proprio  <img src='http://www.napolux.com/wp-includes/images/smilies/icon_question.gif' alt=':?:' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: ioTubo e tuBabel - Faccio Cose Vedo Gente</title>
		<link>http://www.napolux.com/2008/giusto-per-chiudere-la-questione.html/comment-page-1#comment-40647</link>
		<dc:creator>ioTubo e tuBabel - Faccio Cose Vedo Gente</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 25 Mar 2008 08:03:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.napolux.com/2008/03/23/giusto-per-chiudere-la-questione/#comment-40647</guid>
		<description>[...] La notizia impazza in rete: BlogBabel chiude per colpa di Paul the Wine Guy e Napolux (non vale chiedere BlogBabelche?). C&#8217;è scritto proprio così sul messaggio dall&#8217;eloquente titolo &#8220;ci siamo stufati&#8221;:  BlogBabel è temporaneamente sospesa. Ci siamo stufati dell&#8217;arroganza di alcuni blogger italiani, che pensano di poter ricattare un servizio offerto alla comunità e al grande pubblico, e non perdono occasione per trasformare qualsiasi discussione in un litigio da riunione di condominio. In particolare, grazie a Napolux, PaulTheWineGuy, e gli altri che continuano a non capire che un motore di ricerca ha poco a che fare con la licenza d&#8217;uso dei contenuti. Vi manca BlogBabel? Parlatene con loro. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] La notizia impazza in rete: BlogBabel chiude per colpa di Paul the Wine Guy e Napolux (non vale chiedere BlogBabelche?). C&#8217;è scritto proprio così sul messaggio dall&#8217;eloquente titolo &#8220;ci siamo stufati&#8221;:  BlogBabel è temporaneamente sospesa. Ci siamo stufati dell&#8217;arroganza di alcuni blogger italiani, che pensano di poter ricattare un servizio offerto alla comunità e al grande pubblico, e non perdono occasione per trasformare qualsiasi discussione in un litigio da riunione di condominio. In particolare, grazie a Napolux, PaulTheWineGuy, e gli altri che continuano a non capire che un motore di ricerca ha poco a che fare con la licenza d&#8217;uso dei contenuti. Vi manca BlogBabel? Parlatene con loro. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: DAG</title>
		<link>http://www.napolux.com/2008/giusto-per-chiudere-la-questione.html/comment-page-1#comment-40645</link>
		<dc:creator>DAG</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 25 Mar 2008 07:23:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.napolux.com/2008/03/23/giusto-per-chiudere-la-questione/#comment-40645</guid>
		<description>Dopo un chiarimento con Francesco, credo che tornerò a leggere il suo blog...

Premetto che non seguo la blogosfera in modo maniacale, ma leggo principalmente blog tecnici + qualche blog più leggero (tipo questo).
Effettivamente, da quanto si può leggere in rete, Napolux ha fatto richiesta di esclusione da Blogbabel, ma non ha fatto minacce, querele, ricatti etc. Credo sia stato tirato in ballo solo per &quot;fare numero&quot; o forse perché è stato l&#039;unico, insieme a paulthewineguy, a richiedere con insistenza la cancellazione.

A parte tutto, credo che il discorso sia molto semplice: quando in una comunità (indipendentemente dal fatto che essa sia sia virtuale o reale) cominciano a girare soldi, si deve lasciare da parte la gestione &quot;casereccia&quot;.

D&#039;altronde continuo a dire che BB è un servizio privato ed, in quanto tale, è libero di stilare tutte le classifiche che vuole; il problema è che alla sua libertà nello stilare classifiche deve corrispondere la libertà dei blogger di chiedere (ed ottenere) la completa cancellazione del proprio blog da suddette classifiche...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Dopo un chiarimento con Francesco, credo che tornerò a leggere il suo blog&#8230;</p>
<p>Premetto che non seguo la blogosfera in modo maniacale, ma leggo principalmente blog tecnici + qualche blog più leggero (tipo questo).<br />
Effettivamente, da quanto si può leggere in rete, Napolux ha fatto richiesta di esclusione da Blogbabel, ma non ha fatto minacce, querele, ricatti etc. Credo sia stato tirato in ballo solo per &#8220;fare numero&#8221; o forse perché è stato l&#8217;unico, insieme a paulthewineguy, a richiedere con insistenza la cancellazione.</p>
<p>A parte tutto, credo che il discorso sia molto semplice: quando in una comunità (indipendentemente dal fatto che essa sia sia virtuale o reale) cominciano a girare soldi, si deve lasciare da parte la gestione &#8220;casereccia&#8221;.</p>
<p>D&#8217;altronde continuo a dire che BB è un servizio privato ed, in quanto tale, è libero di stilare tutte le classifiche che vuole; il problema è che alla sua libertà nello stilare classifiche deve corrispondere la libertà dei blogger di chiedere (ed ottenere) la completa cancellazione del proprio blog da suddette classifiche&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: sarf</title>
		<link>http://www.napolux.com/2008/giusto-per-chiudere-la-questione.html/comment-page-1#comment-40641</link>
		<dc:creator>sarf</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 25 Mar 2008 00:08:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.napolux.com/2008/03/23/giusto-per-chiudere-la-questione/#comment-40641</guid>
		<description>napolux, vergonati</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>napolux, vergonati</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
