comunque concordo...
LG KT615 – Recensione
sabato 27 dicembre 2008
Vota!
Loading ...L'LG KT615 non è il primo terminale Symbian proposto dalla casa coreana. Di sicuro è uno dei più brutti, come dicevo qualche giorno fa su twitter.
Foto di RafeB
L'idea dei designer (sugggerita anche nella lettera che accompagnava l'apparecchio ricevuto in prova) era sicuramente la riproposizione di un tema vintage, cosa che poco si addice secondo me ad un oggetto emblema della società moderna: il telefonino. Mentre altri vanno verso il futuro LG col design di questo cellulare strizza l'occhio al passato e ne prende il brutto. Mah.
Il cellulare in tasca è ingombrante (soprattutto per via dello spessore) e sinceramente, quando ho aperto la scatola e l'ho visto la prima cosa che ho pensato è stata: "hanno sbagliato telefono".
Fatto sta che chiuso l'LG KT615 è (appunto) decisamente brutto, con un display piccolo (da 3 righe di testo al massimo) e tasti distanziati in maniera esagerata tra loro. Roberta ha trovato comoda la disposizione dei tasti, io no: sarebbe bastato fare i tasti leggermente più grandi per togliere dalla testa dell'utente quella sensazione di "buttato lì". Non so se è chiaro il concetto.
Aperto, il design del cellulare migliora decisamente. La tastiera qwerty è comoda, lo schermo è ben posizionato, ma sinceramente preferisco il formato slide (vedi LG Tribe) piuttosto che quello a conchiglia e i tasti direzionali messi a destra per un mancino come me sono abbastanza scomodi, ma il difetto in questo caso è solo mio.
Foto di RafeB
Veniamo alla prova su strada. Deludente anch'essa. Il cellulare ci mette quasi un minuto per essere operativo una volta acceso (compresa digitazione del PIN) e risulta lento in molte operazioni: CPU sottodotata? Non so, non ho trovato informazioni tecniche dettagliate...
Il sistema operativo è Symbian v9.2 S60 3rd Edition Feature Pack 1 marchiato TIM e a parte il tastino "1254" non si notano molte altre modifiche rispetto ad un normale altro Symbian: il cellulare che ho ricevuto (in prova, non regalato), probabilmente è stato personalizzato da chi me lo ha spedito: conteneva una MicroSD da 2GB, e alcune applicazioni come fring e locr preinstallate insieme al pacchetto Google (youtube, gmail e Google Maps) già incluso nel telefono (sui 2 SMS in finlandese rimasti in memoria sorvolerei).
Assicuratevi di avere un piano dati con tariffa flat o semi-flat: il KT 615 non ha connessione Wi-Fi (peccato, peccato, peccato, anzi peccato mortale per uno smartphone moderno, dite quello che volete, ma voglio vedere voi se andate a comprare smartphone senza Wi-Fi oggi come oggi).
La fotocamera è da 2 megapixel (senza flash) ho postato su flickr qualche foto. Non mi sono sbizzarrito con la fotocamera, ma voglio raccontare come potete scattare foto con L'LG KT615:
- A cellulare chiuso: potete sfruttare come mirino il piccolo display frontale, cercando di immaginare cosa conterranno i restanti 3/4 della foto, che ovviamente non potete visualizzare vista la mancanza di spazio
- A cellulare aperto: vedrete tutta la foto che andrete a fare, ma non saprete come impugnare il telefono per scattarla.
Non si può certo dire che sia comodo scattare fotografie con questo cellulare.
Per il resto il telefono fa il suo sporco dovere: materiali solidi, conversazioni chiare, ricezione sempre al massimo, vivavoce ottimo e sms scritti a razzo una volta abituati alla tastiera qwerty (se non ce la fate potete usarlo anche chiuso con T9) Non ho provato Internet ma suppongo che, viste la possibilità di connettersi in modalità HDSPA a 3.6 mbit non ci siano problemi di sorta...
Il GPS è preciso e già si trovano per la rete guide su come installarci sopra il Tom Tom...
La batteria da 950 mAh dura il giusto (sui 2/3 giorni, con un uso moderato di SMS, telefonate e qualche "puntamento" GPS) e ho notato che il telefono sembrava sempre "trasmettere" qualcosa (avete presente le frecce sotto l'icona a forma di antennina sulla sinistra del display?) chissà cosa cercava... 
Detto questo mi trovo a sconsigliare l'acquisto dell'LG KT615 perché semplicemente non vale i soldi che costa, non ha nessuna feature in più ad altri apparecchi già presenti sul mercato e francamente è davvero davvero brutto (dite quello che volete anche in questo caso, ma il design è una qualità che tutti guardano quando acquistano un telefono).
Con quello che spendereste per comprarlo (250 euro, nei negozi TIM) vi portate a casa sicuramente di meglio, anche basato su Symbian: ormai modelli "vecchi" (per dire...) come il nokia E51 (con Wi-Fi) ve lo tirano dietro a 150 euro e il nuovo Nokia E63 viene via allo stesso prezzo... Quest'ultimo non ha il GPS, ma volete mettere?
Guardando ad altre marche mi viene in mente il solito w760i già recensito (fotocamera e design decisamente migliori, gps anche qui incluso) o cellulari samsung come l'u900.
Poi se siete masochisti (amate la cera bollente sui capezzoli e cose del genere)... Beh, accomodatevi: è il vostro telefono... Per quel che mi riguarda non vedo l'ora di rispedire l'LG KT615 al mittente.
In alternativa puoi abbonarti alla newsletter, riceverai un'email ogni volta che verrà pubblicato un nuovo post. Il tuo indirizzo email sarà gestito da Feedburner.
28 dicembre 2008 alle 18:20
ciao a tutti
Ho avuto in regalo di natale questo bellissimo telefono (lg k615) e devo dire che penso il contrario
lo trovo molto facile da usare , pesa solo 125 grammi , certo fuori sembra un telefono normale 
, ma quando lo apri e la gente si volta a guardarlo, ti sembra di avere un telefono che costa molto di più 
Io sono della opinione che se si può pagare meno, perchè pagarlo di più
poi trovo affascinante il flashme che e cmq incluso,e ci sono altre che si possono installare. 
be spero che due opinioni diverse vi possa aiutare a decidere se comprarlo o meno..
28 dicembre 2008 alle 18:32
@ Laura Ingalls:
La prossima volta che vuoi commentare qui cerca di non scrivere tutto in maiuscolo. E’ maleducazione (e ho dovuto riscrivere tutto il tuo commento)
Per il resto può piacere o meno. A me non piace per niente, e per i ragazzini c’è il Tribe, molto più “stiloso”.
28 dicembre 2008 alle 18:45
Ciao , non volevo mica offendere nessuno
, sono abituata ad scrivere in maiusculo con caps lock del computer, ti chiedo scusa 
! Cmq se qualcuno scrive qualcosa su internet e normale che altri la leggono e abbiano opinioni diverse 
. Magari questo cell a te non piace, ad altri come me e piaciuto di sicuro! Senza offesa!! 
31 dicembre 2008 alle 11:12
Niente wi-fi? Non lo comprerei mai. Inaccettabile nel 2009.
Ciao,
Emanuele
31 dicembre 2008 alle 13:20
Tra i vari motivi per cui l’ho comprato c’è l’estetica, mi piace molto, anche fuori.
Questo post (non ho letto le altre recensioni) purtroppo più che una recensione mi sembra un parere personale. E’ farcito di frasi soggettive, cosa che una recensione non dovrebbe avere, ma è anche vero che “nome telefono + recensione” è il titolo che porta più visite ^^
In evidenza sia nel post che in un commento c’è l’assenza del WiFi. Considerando che il telefono è venduto in tutta italia e non solo a Milano, Roma, Aereoporti ecc è davvero così importante la sua assenza o è più importante che abbia la possibilità di connettersi in edge, umts, hspda? Io per esempio che vivo in Piemonte un cel col WiFi ma senza edge non lo prenderei mai perchè non me ne farei nulla.
Il display esterno è piccolo ma credo uno lo sappia anche prima di comprarlo.. ma è molto molto chiaro e leggibile.
Vediamo le alternative che hai dato..
nokia e51: ecco questo è veramente brutto ;p ma non ha la qwerty quindi che alternativa è?
nokia e63: è bello ma è ingombrante, ha SOLO la qwerty quindi devo usarlo per forza con due mani
w760i: idem, senza qwerty.
La cosa più comoda di questo telefono è la possibilità di usarlo chiuso quindi con una sola mano oppure aperto con la qwerty, quindi se cercassi un’alternativa cercherei un cellulare che mi dia la stessa possibilità.. opinioni personali però ^^
31 dicembre 2008 alle 14:12
@ blusfumato:
Queste non sono mai state recensioni, ma pareri personali per il titolo “seo-friendly”, beh… Ci hai azzeccato, non è difficile da capire.
Se un’azienda volesse una recensione inviando un telefono ad un blogger prenderebbe un grosso abbaglio. Dovrebbe (come già fanno) mandarli a siti web e riviste specializzate che si “limiteranno” ad una descrizione tecnica e ad un voto frutto di una specie di “visita medica”.
Su un sito come telefonino.net ad esempio non vedrai mai “recensioni” (virgolettiamo) come quella ottima e stravagante (in senso buono) de “LaFra” sull’X1.
Io con il KT 615 mi sono trovato male e chiuso lo ritengo brutto: la definizione di bellezza è ovviamente soggettiva, ma a leggere in giro molti, come te, ne sono soddisfatti. Buon per voi. Fatto sta che se dovessi investire 250 euro su un cellulare lo farei su altri modelli e penso che al giorno d’oggi se vuoi vendere un “communicator” lo devi vendere con il wi-fi, che si viva a Milano o a Canicattì: una rete wi-fi da “scroccare” (anche se illegale) non dico che si trovi sempre, ma quasi: io abito in provincia e nel mio condominio ci sono 3 reti, di cui 1 è la mia, un’altra è protetta e l’altra è ad accesso libero.
Mi basta uscire di casa e fatti 400m trovo un punto FON. In provincia, paese di 30.000 abitanti, non in centro a Milano.
Avresti preferito forse veder decantate dal sottoscritto le lodi del KT615 senza crederci veramente? Questo a casa mia si chiama “vendere il culo” all’azienda che ti passa l’apparecchio. Cosa che non voglio io e credo non voglia nemmeno LG in fin dei conti.
Domanda, che non vuole essere una provocazione, ma solo un invito: perché non scrivi tu una tua personale recensione del KT615?
31 dicembre 2008 alle 15:05
Muahuah bellissima la prova de “LaFra”
purtroppo è una situazione comune in tutte le valli di montagna ma sembra qualcosa si stia muovendo ^^
Mmmmh.. sarà che qui 9 paesi su 10 ancora non hanno l’adsl figuriamoci il WiFi. Nel mio condominio io che mi collego ad internet col cel sono il più avanzato, gli altri sono col modem 56kbps
Sono d’accordissimo sul fatto di non dover decantare doti quando in realtà il prodotto non piace, non servirebbe a nessuno anzi, forse mi ero fatto trarre in inganno dal titolo..
..per ora non ho nemmeno più il blog ma scrivere qualcosa sul mobile non mi spiacerebbe, quindi chissà ^^
31 dicembre 2008 alle 15:11
@ blusfumato:
Scrivila e mandamela via email, la pubblico qui su Napolux.com
3 gennaio 2009 alle 22:45
Laura Ingalls ha scritto:
blusfumato ha scritto:
STRAQuoto
!
Sono super soddisfatto dal mio LG KT615…
4 gennaio 2009 alle 23:04
Ciao a tutti, stavo leggendo i votri commenti a questo cel xkè lo vorrei comprare anch’io. A me piace molto xkè è un cel, diciamo movimentato e credo abbia tutto quello di cui si può avere bisogno!
X quanto riguarda il Wi-Fi in Italia purtroppo ci sono pochissime linee libere dalle quali “scroccare” la connessione, e non lo dico a caso, ma dal frutto della mia esperienza quindiforse questo Wi-fi non pè ancora così importante, forse è + importante il fatto di potersi connettere ad una velocità decente anche dove non ci sono reti da scroccare no?
Mi sto convincendo all’acquisto e poi è particolare, va un po’ contro gli standerd moderni di super schermi in primo piano no?
Esci fuori da gruppo…
4 gennaio 2009 alle 23:12
Ciccio Special ha scritto:
Non devo uscire da nessun gruppo: ho avuto la possibilità di provarlo e non mi è piaciuto. E’ forse un reato?
4 gennaio 2009 alle 23:34
Ciccio Special ha scritto:
mah…tutti dicono che è uno schermo piccolo eccetera eccetera…ma io mi ci trovo veramente bene…poi vedere youtube sopra è una pacchia
5 gennaio 2009 alle 18:22
Ho sempre avuto una passione per i telefoni stranini. Rimpiango ancora il mio fantastico Motorola v100…
Appena ho visto questo telefono mi sono incuriosito… Ho preso questo LG essenzialmente per la tastiera QWERTY unita al symbian e al display interno orizzontale, che per i programmi tipo tomtom torna comodissimo. Di certo ha molti pregi, e sono abbastanza soddisfatto dell’acquisto, solo che in aggiunta a tutte le critiche più o meno positive già trattate [la tastiera da chiuso per me che ciò i ditoni torna abbastanza comoda, separata così...] devo aggiungere che in videochiamata la resa della camera interna è risultata incomprensibilmente scura- ero abbracciato ad una lampada, cacchio!!
Riguardo al fatto della mancanza di wi-fi potrei essere storcere il naso anche io… Se non avessi un brillante N81 che ottempera!
Spero solo che magari ci sia un modo per aggiornare il symbian e risolvere due o tre cavolate [il copia/incolla sui sms torna sempre comodo alla fine e chi ha un nokia lo sa...]. La durata della batteria è media, il bluetooth non mi è sembrato particolarmente brillante in conversazione [il paragone lo faccio con l'N81, ovviamente]. A mio avviso sarebbe stato perfetto con un jack da 3,5mm, ma poi davvero andava che se grattavi LG via veniva fuori Nokia…
Cheers!!
:fab:
5 gennaio 2009 alle 18:25
..solo un’altra cosa… Effettivamente la fotocamera è abbastanza “particolare” come concezione… O si scatta a due mani oppure… ehehehe “immaginare cosa conterranno i restanti 3/4 della foto”. Ma di certo non si prende un telefono PER la fotocamera, specialmente una da 2mpx e senza flash!
6 gennaio 2009 alle 22:14
@ :fab::
Ovvio, però a volte capita di volerla usare. In quei casi è molto scomoda!