Nokia N96… Non ci siamo
lunedì 20 ottobre 2008Non sarò il primo a raccontarvi la verità sul Nokia N96 e sul fatto che potete spendere i vostri soldi in maniera migliore.
La verità l'hanno già raccontata Fullo ed Andrea Beggi. Della batteria, della lentezza del software, dei bug che lo affligono (nonostante la "giovane" età possa essere presa come scusante), della scarsa qualità dei materiali, non vi parlerò: anzi ve ne parlerò a modo mio...
Vi racconterò anche dei pregi di questo device (che pregi comunque ha, anche se sovrastati dai difetti) e vi racconterò come spendere meglio i vostri soldi con qualche consiglio per gli acquisti.
PRECISAZIONE:
In effetti le mie prime impressioni sono state un po' troppo ottimistiche, devo fare "mea culpa". Solo col passare dei giorni ci si rende conto delle cose che non vanno, materiali e batteria in primis.
Ad esempio non scriverei più quanto ho scritto:
Il telefono è comunque eccellente. La qualità dei materiali è quasi perfetta, ma è un piccolo "quasi" sul quale si può sorvolare...
Vi renderete conto del perché andando avanti con il post.
Nokia N96, gigante con i piedi di argilla
Il Nokia N96 è un bel cellulare sulla carta: connessione wi-fi, GPS, navigazione 3G, fotocamera potente, sistema operativo Symbian e memoria a iosa. Tutti pregi che fanno gridare WOW! a qualunque geek/nerd/tecnomaniaco riesca a metterci le mani sopra.
In effetti all'inizio si rimane estasiati da quanto sia "tanto": cosa recita la pubblicità? "Internet in palmo di mano"? Ecco. E' esattamente questa la sensazione, ci sono "cascato" anch'io come dicevo prima, non badando inizialmente ai difetti, ma solo a quello che con l'N96 potevo (teoricamente) fare.
Peccato che tutto questo ben di dio si poggi su un hardware che IMHO non vale i 650 / 700 euro che Nokia chiede per l'acquisto: riassumo in tre punti:
- Materiali
- Batteria scarsa
- Sistema operativo immaturo
I materiali
Andiamo con ordine: da un cellulare da 700 euro (SETTECENTO, se non fosse chiaro il concetto, che al cambio fanno quasi un milione e mezzo di vecchie lire, conosco gente che non li prende di stipendio 700 euro) mi aspetto materiale di prim'ordine: non dico diamanti, ma almeno metallo o leghe leggere (l'E61 cos'era, in magnesio/alluminio?) l'N96 sembra fregarsene e propone invece la fiera dello scricchiolio: la tastiera, il coperchio sul retro, lo slide...
Tutto fa pensare che il telefono sia stato assemblato alla meno peggio, tanto che dopo nemmeno 15 giorni di effettivo utilizzo lo slide ha preso quel leggero gioco che descrive anche Andrea e sembra, al tocco, che ci si sia infilata dentro della polvere che "gratta" quando lo fate scorrere.
Lo slide poi: se per caso deciderete di acquistarlo (ahia) preparatevi alle impronte. L'unico modo per farlo scorrere è piazzare una bella ditata di pollice sullo schermo.
Dal punto di vista dei materiali perde miseramente il confronto con LG Secret, che fa proprio dei materiali e dell'assemblaggio perfetto uno dei suoi punti di forza. E con i soldi spesi per un solo N96 di LG secret ve ne comprate ben due.
La tastiera va bene solo per SMS e brevi email. Diventa frustrante quando si cerca di scrivere testi lunghi: ho provato a scrivere un post per il blog dall'N96 ma ho rinunciato dopo poco.
Che il telefono sia "grosso" poi non credo sia un problema. Ne paga la comodità, ma non me ne lamenterei troppo. Al posto di tenerlo nei jeans lo tengo nella giacca oppure nella tasca della felpa: niente di innovativo come design, ma per farci star dentro tutto a qualcosa bisognava rinunciare.
La batteria
Della batteria ho già parlato. Ne ha parlato anche Andrea e senza ripetermi lo quoto al 100%, tanto che ricopio qui le sue affermazioni:
La batteria!!!!!! Se si utilizzano le funzioni che rendono questo telefono “diverso” da un telefono normale, la batteria dura mezza giornata. Difetto grave, che inficia pesantemente l’esperienza d’uso; l’alimentatore è minuscolo ma non è una scusante, non è possibile che un telefono del genere abbia un’autonomia così bassa se utilizzato in modo avanzato.
Scordatevi di rimanere connessi costantemente, sia in UMTS che in WiFi. Stessa cosa per il GPS: se utilizzato per un po’ svuota la batteria in pochissime ore.
Per concludere: volete un telefono con Wi-Fi, UMTS, GPS, ecc... Ma non volete usarli seriamente (leggi: attivarli solo per farlo vedere agli amici) comprate l'N96. Volete Wi-Fi, GPS, UMTS, ecc... per usarli davvero? Comprate un paio di batterie aggiuntive o comprate un altro telefono.
In telefonata e in stand-by la durata della batteria è buona, ma se con l'N96 devo solo telefonare e mandare SMS per non rischiare di rimanere senza cellulare... Beh, mi compro un 1200 (che ho, e che monta una batteria da 700 mAh contro quella da 950 dell'N96).
Ho chiesto attraverso Digital PR qualche delucidazione ai tecnici Nokia circa l'impiego di batterie sotto i 1000 mAh in questo tipo di device, ma ancora non ho ricevuto risposta.
Il software dell'N96
Veniamo al software. 126 MB di aggiornamenti in una botta sola non li ho mai visti nemmeno con Windows XP (a parte i service pack), figuriamoci per un cellulare.
Tutto risulta comunque lento, nonostante abbia notato un miglioramento da questo punto di vista dopo l'aggiornamento.
Il cellulare continua a perdersi le chiamate rapide impostate e ad andare in crash in maniera random dopo essere rimasto acceso per oltre 24 ore di fila: se la sera prima di andare a letto lo spengo la mattina dopo è tutto ok, se non lo spengo può capitare che ci siano problemi (crash, errori di connessione o comunque instabilità del software).
Speriamo Nokia stia lavorando per risolvere questa cosa.
Per il resto non ho nulla da segnalare: della piattaforma N-Gage ho provato solo una demo (non mi andava di registrarmi ad un servizio che una volta restituito l'N96 non utilizzerei), ho installato Fring e qualche giochino java: poca roba insomma. Il tetris incluso non l'ho attivato, non mi interessava.
I pregi
Il telefono pregi ne ha: a batteria carica è comodo leggere le email o twittare qualcosina (con parsimonia eh) e la navigazione web è comoda (ma non come quella dell'iPhone): tutto merito del grande schermo: nitido quanto basta e di dimensioni generose.
Le foto vengono molto, molto, molto bene in tutte le situazioni: il flash è potente e con i 16GB di memoria non dovete preoccuparvi dello spazio occupato dalla vostra musica o appunto dalle vostre fotografie.
Peccato non aver potuto provare la TV, qui dalle mie parti non prendo alcun canale con la mia SIM Vodafone.
Lo compro?
No, non comprarlo. Perché? Perché potresti spendere meglio i tuoi soldi. In casa Nokia sfornano un modello al giorno e alternative ce ne sono a iosa: l'e71 o aspettare il nokia 5800 "tube" (che almeno è touch screen e ha una batteria da 1320 mAh)...
Non vuoi comprare Nokia? Comprati un iPhone. Almeno è innovativo sia per quel che riguarda il design e il software montato (e poi pensa al multitouch, alle applicazioni, ecc...). Parliamoci chiaro, navigare su Internet con un iPhone è tutta un'altra cosa: chi l'ha provato lo sa.
Altrimenti potresti puntare ad un "bundle": un netbook (a me piace l'acer aspire one con l'hard-disk da 80GB che viene 399 euro) più un cellulare UMTS (da 200 euro) per collegarsi ad Internet in mobilità. Con i 650 euro dell'N96 siete nel budget (e vi avanzano 50 euro).
Oppure una PSP (o un nintendo DS) più un Nokia E71 (di cui parlano tutti un gran bene) vi costano ancora meno dell'N96 (prezzi presi ieri da ePrice.it per dispositivi no-brand): parliamoci chiaro. Chi vuole giocare seriamente in mobilità si compra una console portatile, non un telefono (vedi fallimento del vecchio n-gage).
Insomma... Ci siamo capiti. Attenzione, perché oltre al prezzo di 650/700 euro Nokia potrebbe tirar fuori un N96i (o simili) migliorato nel giro di qualche mese, come successo con l'N95 e l'N95 8GB. Una bella fregatura (altra definizione non mi viene) per gli early adopter.
Per concludere
Concludo qui l'esperienza con l'N96 (e probabilmente con le recensioni di dispositivi nokia, non so quanto possano essere permalosi in Finlandia
)...
Ritorno al mio vecchio 6120, che sarà brutto, plasticoso e cattivo, ma non mi abbandona mai sul più bello, sta tranquillamente in tasca senza rompere troppo le scatole e non costa 700 euro... (nemmeno l'N96 l'ho pagato per fortuna)
Ci sono domande?
In alternativa puoi abbonarti alla newsletter, riceverai un'email ogni volta che verrà pubblicato un nuovo post. Il tuo indirizzo email sarà gestito da Feedburner.













20 ottobre 2008 alle 16:42
Secondo me hanno fatto in fretta a rilasciare un prodotto “incompiuto” per non perdere troppo terreno nei confronti dell’iphone
20 ottobre 2008 alle 16:52
Che la fretta abbia giocato loro un brutto scherzo?
20 ottobre 2008 alle 16:57
Per non perdere terreno dall’iphone avrebbero dovuto realizzare tutt’altro prodotto…
20 ottobre 2008 alle 17:04
A sto punto molto meglio l’N 95 8GB, almeno fa le stesse identiche robe (tv a parte) meglio e a meno soldi!
20 ottobre 2008 alle 17:09
Come detto nel post relativo al telefonino LG Secret KF750, io ho ricevuto in regalo un SAMSUNG Omnia i900 (la versione 16Gb); e pensare ch eprima avevo un QTEK 9100.
Tu che dici? Lo conosci?
Di certo costa meno del Nokia che hai recensito.
Molti odiano Windows, effettivamente ha i suoi difetti… Ma ti connette col mondo, con l’iPhone non mandi neanche le fotografie via BlueTooth (almeno così m’hanno detto…)
20 ottobre 2008 alle 17:47
Posso capì tutto… ma la plastichetta….
la plastichetta su un tel di 700 euro è veramente qualcosa di incomprensibile
20 ottobre 2008 alle 17:53
Anche io consiglio l’ E71, ho l’ E61i (pagato 1/4 di quanto costa l’ N96) che come materiali è una bomba (mi è caduto oggi dalla scrivania, pensavo si fosse almeno graffiato invece nulla, manco un graffietto), e vedendo le funzionalità dell E71 penso che al momento sia tra i migliori anche come qualità/prezzo.
20 ottobre 2008 alle 18:15
@Lorenzo
Se mi si rompesse oggi il cellulare (sgrat) comprerei un E71.
@ikaro
Appunto. Piuttosto levami il GPS o metti una fotocamera da 3.2 Mpx ma dammi del materiale come si deve.
@DAG
A me Windows Mobile piace molto, c’era questo cell. Samsung che se avesse avuto il Wi-fi l’avrei comprato al volo qualche tempo fa: mi piaceva un sacco, l’aveva il mio capo.
21 ottobre 2008 alle 01:09
E’ stata sicuramente la fretta, la paura di perdere terreno. In effetti, basta guardare a come è stato presentato: a prima vista, sembra che nessuno regga il confronto.
) , ed attendo impaziente il Googlephone
Con buone probabilità usciranno versioni migliorate, o nuovi modelli. E sinceramente sono più propenso per la seconda ipotesi: cambiare materiali, design e software. Non si fa prima a far uscire il nuovo modello?
Btw, io sono ancora innamoratissimo dello stoico N70 (preso appena uscito, spendendo anche troppo
21 ottobre 2008 alle 08:43
@Napolux
… Anzi ha molto di più…
Il Wi-Fi l’Omnia ce l’ha
Passando dal QTek 9100 al Samsung Omnia i900 ho trovato quasi il 100% di miglioramenti; ho riscontrato un solo lato negativo (per ora): la tastiera con i “tasti reali”. Il 9100 si apriva a scorrimento sul lato orizzontale ed aveva una tastiera comodissima; non era utilizzabile con una sola mano, ma era comunque molto comoda per navigare.
L’Omnia, ha dalla sua uno spessore più che dimezzato rispetto al QTek, ma logicamente non si può avere la “moglie piena e la botte ubriaca
“.
PS: La fotocamera e la videocamera sono qualcosa di spettacolare…
21 ottobre 2008 alle 09:50
Io sono un degno possessore dell’E71 con scheda 3 e mi ci trovo una meraviglia, telefono, scrivo e chiacchiero su meemi.
Al mio matrimonio abbiamo messo on line le nostre foto live (http://meemi.com/capobecchino/image/channel_04-10) e la fotocamera all’aperto esegue il suo lavoro egregiamente.
A NY in viaggio di nozze (http://meemi.com/capobecchino/channel_ny) ci siamo divertiti con le connessioni WI FI in giro o in albergo postando tranquillamente testi e foto.
Controllare la posta o installare applicazioni (io uso le applicazioni di gmail) è davvero comodo, come la resistenza agli urti e la comodità.
In sostanza io gli do un voto 9 e ne sono felicissimo
21 ottobre 2008 alle 12:25
Nono, non lo compro. Meglio un PC piccolino che sto per segnalare sul mio blog.
21 ottobre 2008 alle 13:09
Insomma ho fatto bene a tenermi il mio “ottimo” N95.
Che davvero io trovo insostituibile, al momento.
21 ottobre 2008 alle 22:25
Allora aveva ragione chi era scettico sulla tua competenza del test… sulle prime hai detto bene, poi così così… ora citi e ti associ a gente che ne capisce e riconosci che non è il massimo.
lol
lol
21 ottobre 2008 alle 22:56
@Giovanni
Beh, mai sentito la frase: “solo gli stolti non cambiano mai idea”?
L’iniziale entusiasmo è scemato presto e come dici tu sono passato dall’entusiasmo al dubbio e dal dubbio alla certezza.
Tutto qua.
P.s.
Per tua norma e regola con una delle persone che cito mi sono confrontato anche di persona circa l’N96, diverso tempo prima di scrivere la recensione.
Evita quindi di parlare di situazioni che non conosci, solo per il gusto di “trolleggiare”.
26 ottobre 2008 alle 09:00
[...] Nokia N96… Non ci siamo [...]
3 dicembre 2008 alle 13:29
[...] Facile prevedere l’arrivo di un erede per lo sfigato N96. Insomma… Ci siamo capiti. Attenzione, perché oltre al prezzo di 650/700 euro Nokia potrebbe tirar fuori un N96i (o simili) migliorato nel giro di qualche mese, come successo con l’N95 e l’N95 8GB. Una bella fregatura (altra definizione non mi viene) per gli early adopter [...]
12 gennaio 2009 alle 23:06
mmm volevo l’n96 ma nada allora..
il 5800 XpressMusic mai visto?
Napolux consigliami un cellulare di ultima frontiera
12 gennaio 2009 alle 23:09
@ k8:
Nokia E71? iPhone (che è l’unico veramente innovativo ultimamente)? Che budget hai? Che OS preferisci?
13 gennaio 2009 alle 15:09
Penso che opterò per l’XPRESS MUSIC
un degno antagonista dell’iphone