Z-Blog Awards e lo SPAM
mercoledì 30 gennaio 2008Premessa: l'iniziativa di Sw4n è apprezzabile. Lo scopo è far conoscere i piccoli blog attraverso il suo grande blog: ho scoperto anch'io delle vere e proprie chicche l'anno scorso...
Non che sw4n non abbia anche lui i suoi benefici, per carità: nessuno fa niente per niente: ricordatevelo sempre.
Che benefici potrà mai ottenere sw4n (vecchia volpe della blogosfera)? Sempre i soliti miei cari e piccoli ingenui: decine di backlinks freschi freschi (e non dai soliti blog che magari lo linkano già) quindi merce di prima qualità: chi per caso è stato nominato di sicuro ha fatto un post sugli Z-Blog Awards: basta guardare la home e la classifica sui link in entrata negli ultimi 30gg di quella cosa che ho promesso di non nominare più per capire un po' come gira il mondo.
Non dimentichiamo poi i link portati dai bannerini inseriti nelle sidebar, che blogbabel non conteggia, ma google e compagnia bella sì. Chissà chi è che farà un bel balzo nelle classifiche (non dimenticate Wikio) ai prossimi aggiornamenti.
Tralasciamo le motivazioni che spingono sw4n a promuovere iniziative del genere (che comunque RIBADISCO apprezzo e supporto, visto che comunque non esistono alternative: ho votato e ho candidato dei blog anche quest'anno) e passiamo ai candidati ai premi, che poi sono il vero motore del giochino: qualcuno se ne è accorto oggi: è uscita la piattaforma predisposta per le votazioni (votate qui se vi va) e chissà come mai da stamattina è tutto un fiorire di SPAM (email, twitter, post, ecc...) nel più classico stile "Vota Antonio, Vota Antonio!".
Mah, non è che avessimo poi questo gran bisogno di altro SPAM. Viagra e compagnia bella ci bastano e ci avanzano. Clarita, poi da te non me l'aspettavo: quando mi sono iscritto alla tua newsletter?
P.s.
Facilito il lavoro di chi ha voglia di tornare indietro a cercare miei vecchi post sull'argomento. Link.
[tags]sw4n,z-blog awards,spam[/tags]
In alternativa puoi abbonarti alla newsletter, riceverai un'email ogni volta che verrà pubblicato un nuovo post. Il tuo indirizzo email sarà gestito da Feedburner.













30 gennaio 2008 alle 14:20
Sw4n è il solito furbacchione.
Ed è naturale che molti gli stanno dietro per farsi pubblicità. Diciamo che è una sorta di sfruttamento reciproco.
30 gennaio 2008 alle 14:21
ti ho risposto via email :p
30 gennaio 2008 alle 14:23
A me pare strano veder blog che su bb sono tra i top 200 … e se sono oltre i 200 sono comunque noti ai più … non dovevano essere esclusi questi … oppure ho inteso male?
30 gennaio 2008 alle 14:49
quoto MAvero, anche a me sembra un po’ strano, non mi nascondo, primo fra tutti il mio…
30 gennaio 2008 alle 15:25
Beh, sì. Nessuno fa niente per niente.
La mole di lavoro soprattutto per questa edizione è stata massacrante. E contare tutto da solo non è cosa semplice.
Diciamo che al di là degli eventuali link guadagnati possiamo parlare di eventuali link “sudati”.
ma poi, parliamoci chiaro… Wikio non lo considero come una “classifica attendibile”, e su quellacosachehaipromessodinonnominare son sempre stato lì in alto… E dai vecchi awards è passato quasi un anno eh… Il ricevere continuamente citazioni per i propri post, giornalmente, è una bella soddisfazione… Il gran gala annuale degli z-blog è diventato un evento di portata praticamente nazionale. Una specie di botta di vita. Una concentrazione fittissima di relazioni tra i blog nominati e segnalati con un centro nevralgico proprio nel bel mezzo di sw4n.net. E’ pur vero che non tutti possono permettersi manifestazioni del genere. No? (questa prima parte di commento è per te, ora rispondo in generale, oramai commento pochissimo, come se fosse un evento
)
Critiche, d’accordo.
E lo fai per i link, evvabbene come se ne avessi bisogno
Ma il ricevere mail di blogger emozionati o addirittura riconoscenti per essere riusciti a ritagliarsi una fetta di blogosfera riservata solo a pochi mi rende molto fiero della mia popolarità. Evidentemente a qualcosa serve.
Attirarsi le ire altrui, e i commenti maligni di chi non cambierà MAI idea sugli altri vedendo del marcio ovunque oramai è routine. Anche di gente disposta a tenerti nei blogroll per tenerti come amico, quando in realtà non perde occasione di tirare la pietruzza proprio tra testa e collo.
Conosco bene la blogosfera, la conosco tutta. A volte riesco a muoverla usando solo un post. O mi si odia o mi si ama. Per citarti Guccini, che adoro, “io amo esser odiato”.
30 gennaio 2008 alle 15:30
Sono stato nominato, non ho scritto un post e non ho votato nessuno: me ne sto fregando bellamente.
Sono troppo avanti o troppo indietro?
Ciao,
Emanuele
30 gennaio 2008 alle 15:38
Certo però che per dire che si tratta di un’iniziativa per far conoscere i piccoli blog ci vuole una faccia come Mastella.
E’ pieno di noiosissimi blog già noti da anni. Un limite alla data di creazione -che so, max 1 anno di vita- potevate pure metterlo. Così è chiaro che è uno scrokka-scrokka e basta. E poi siete di quelli che criticano i giornalisti……fischia se siete peggio.
30 gennaio 2008 alle 16:37
Sw4n se hai risposto al mio commento lo hai fatto senza rispondermi … sembri un politico!!!
Però una risposta me la devi, che poi io ti seguo tutti i giorni e lo sai … commento poco, ma non mi piace commentare per far vedere che anche io ci sono e ti leggo … non me ne frega niente di questo.
Però sono perplesso Sw4n, perchè ci sono blogger in lista che trovi nella top 200 di bb … non dovevi escluderli? così come erano da escludere gli over 200 comunque noti … perchè ci sono ancora?
Mi auguro vincano, molti sono anche amici miei, ma una regola è una regola e come tale andrebbe rispettata no?
Se poi ho mal interpretato il regolamento allora chiedo scusa, ma vorrei davvero capire, grazie. (tanto più che come dici, l’è un evento NAZIONALPOPOLARE!!!)
30 gennaio 2008 alle 16:51
@Sw4n
Se lo dici tu… Che a quanto pare ci vedi solo invidia…
@MAvero
Non entriamo qui nel merito di Top200, Top100 ecc… Discutine sul blog di sw4n…
30 gennaio 2008 alle 16:52
Ecco perché non commento. Perché non vengo capito…
MAvero, a dir la verità non avevo letto il tuo commento, mi sono limitato a rispondere al post, posso risponderti senza problemi.
Premetto che il limite del 200esimo posto su BB è relativo. Era necessario però dare un limite, ecco. Non potevo basarmi SOLO su quello che conosco. Dopo migliaia e migliaia di blog sbobinati, perché li ho aperti t-u-t-t-i almeno una volta sono passato al conteggio per categoria. Ho tagliato via davvero tanti blog, la maggior parte. E nelle centinaia di nominees ufficiali mi è scappata qualche svista. Sono una personcina molto attenta, ma ho i miei margini di errore. Certo è che i blog non-z (ma nemmeno così A-blog eh) che mi sono sfuggiti sono pochissimi, saranno tre o quattro.
La filosofia della manifestazione è chiara, poi. Anche se c’è qualcuno che sta facendo un chiasso inaudito per farsi votare. To basti sapere che a 22 ore dalla pubblicazione del post ho ricevuto 940 schede. Dimostrazione del fatto che la manifestazione è nazionalpopolare per il plebiscito ricevuto, ma assolutamente no per i blog scovato, sbobinati e innalzati sul piedistallo dal sottoscritto… Credo d’aver chiarito più d’un dubbio.
30 gennaio 2008 alle 16:56
Napolux, io non ci vedo nessuna invidia… Ma la continua ricerca del marcio, in tutto, quella sì… Evidentemente il mio commento è poco chiaro. Visto che non parlo di invidia, ma di processo alle intenzioni sempre e comunque.
30 gennaio 2008 alle 16:56
Napolux mica scopri l’america eh. Non è che solo tu hai capito che a Sw4n tornano un bel po’ di backlinks. Chissenefrega, dico io. Lo sapevo.
Sw4n è già abbastanza linkato per i fatti suoi e questo lo vedo come un gioco a cui, per una volta, partecipo. Pensa te che io sto anche sul cazzo a Sw4n ma mi ha segnalato lo stesso…!
.
Certo, a parte 2 twit di numero ironici in cui ho invitato te e pochi altri a votarmi, pena il taglio del pene, non mi sono spinto oltre: io non invio newsletter insomma. Non è nel mio stile e soprattutto non ci guadagno niente (non ho nessun banner per ora).
Se vinco bene, mi divertirò con un po’ di gente che verrà a leggermi forse per la prima volta; se non vinco nella mia categoria pazienza, ho tappato dei buchi di tempo. Ecchessarà mai. La “Z” non è solo quella di Zorro, ma è anche quella di Zuzzurellone e di Zubizzareta.
.
Io so bene che tu con questo post non stai criticando gli “Z-Blog Awards” ma stai semplicemente sottolineando, per l’ennesima volta, quanto sia fuffesco il sistema su cui si basa BlogBabel. Però non lo dico a nessuno, stai tranquillo, anche perché non me ne fotte più di tanto. Detto questo, ti consiglio di specificarlo con altre 10 frasi che non ce l’hai con nessuno, altrimenti rischi di scatenare un’altra blog-war.
N.B.= io ti difenderò con tutti i mezzi, a costo di diventare ghei come te
30 gennaio 2008 alle 20:00
Come sai bene di blogbabel non me ne frega una minchia oramai: quello che volevo sottolineare (portando i dati di blogbabel solo come esempio) era:
• Il giochino relativo ai backlinks
• Lo spam generato dalla cosa
Tutto qua. Tu fai bene ad essere contento della tua candidatura, te la meriti e almeno hai avuto la decenza di non rompere più di tanto per questa storia. Non hai certo bisogno di un bannerino per certificare la qualità del tuo blog (come non ne hanno bisogno tutti gli altri, candidati o meno).
30 gennaio 2008 alle 20:47
Un proverbio giapponese recita: se in un parco vedi una merda, puoi anche dire ai tuoi amici “grazie a quella nascerà una bellissima pianta di rosa”, ma tutti penseranno soltanto “che schifo, una merda”.
A buon intenditor.
30 gennaio 2008 alle 20:57
Mamma mia Napolux, dici che non te ne frega più di blogbabel e di classifiche intanto sei sempre a parlare di loro e giudicare.
Se davvero non ti interessa, fa’ che sia così… scrivi addirittura un intero post!
Ti dici distaccato e intanto scrivi sulla modifica del pagerank di google.
Non ti interessa di blogbabel e sei sempre li a parlare di loro e quello che fanno. Poi intanto sbandieri quando ti ritrovi tra i migliori 50 blog d’Europa… li tutto bene, no? Non indaghi se la classifica è viziata o ci sono errori vari?
Un po’ più di semplicità e coerenza! Credo che se più semplicemente pensi di scrivere dando qualità a quello che dici è molto meglio. Accetta che ci sia gente che non è interessata a quello che dici e che non sarai la blogstar che vuoi.
Lascia che gli altri si divertano come vogliono. Sei uscito fuori dal gioco, beh restane fuori.
Che ridicoli sentire discutere e bisticciare di bannerini, link e cretinate varie… proprio povero il livello… che bello sarebbe discutere su temi e argomenti più edificanti e non come i bimbi che si accapigliano per meriti e classifiche che lasciano il tempo che trovano.
Non so se deciderai di pubblicare questo post. Nel caso… mi va già bene che l’abbia letto tu.
30 gennaio 2008 alle 21:32
@Critico
Premesso che pubblico sempre i commenti. Quando non insultano o non sono SPAM. Magari potevi commentare col tuo nome vero o col tuo blog se ce l’hai.
Cmq…
Chi vuole essere la blogstar?
E’ vero che sono fuori da blogbabel (almeno virtualmente anche se il mio blog è ancora là) ma questo non vuol dire che non posso dire la mia su quello che accade per la blogosfera di cui faccio sempre parte: il post sulla classifica europea è poi antecedente la “rottura” con blogbabel. Nel frattempo sono cambiate un po’ di cose per il sottoscritto, fidati.
Ricordati infine, che hai la tastiera dalla parte del “manico”. Come quando guardi la televisione. Non ti piace il programma? Cambia canale.
Se ti va puoi sempre continuare a leggermi, però non lamentarti se ogni tanto vengo fuori con links, bannerini e cazzate varie, eh: il blog è mio e se permetti ci scrivo quello che mi va.
@Ska
Io non sono pratico di proverbi giapponesi. Traduci per i poveri cristi come me.
30 gennaio 2008 alle 23:31
Semplicemente: il “miglior” blog è quello che non ti stanchi mai di leggere e rileggere. Tutti questi discorsi inutili cesseranno quando capirete che non è possibile trovare il “the best” e comparare due blog perchè espressione pura dell’autore, è come se dovreste confrontare due persone e dire qual è migliore. L’unica sfida (ironica) che vi può essere è quella che aveva proposto Paulthewineguy, tutto il resto, classifiche ed hit parade van bene per i giornaletti.
30 gennaio 2008 alle 23:43
certo che guardare solo la classifica (o peggio solo la propria posizione in classifica) di wikio senza leggere i contenuti è come quello che guarda il dito mentre gli mostrano il mare…
uno di questi giorni pubblico le mail di quelli che mi chiedono di taroccare la classifica
30 gennaio 2008 alle 23:52
@Napo : era riferito alla malsana abitudine di non chiamare le cose come sono, come cose che ho letto nei commenti a questo post e mi hanno fatto sganasciare.
Se la merda è merda, hai voglia a chiamarla fertilizzante, sempre merda è.
p.s. credo di aver capito le riflessioni che hanno scaturito i cambiamenti di cui parli nel commento a Critico. e le condivido, come puoi aver capito. il fatto che commento col contagocce dovrebbe esserne un sintomo.
p.s.2 ovviamente il proverbio non era giapponese, ma una troiata del sottoscritto. ma se dici le cose citando in alto, susciti attenzione. Toh, proprio come la blogosfera.
31 gennaio 2008 alle 00:16
@Alex
Appunto. Wikio aggrega notizie. La classifica è un “side-effect”. Cmq sono curioso di sapere chi ti manda mail per taroccare la classifica…
31 gennaio 2008 alle 20:01
@sw4n
Tu non commenti non perché vieni frainteso, non commenti solo perché chi sta oltre una certa “soglia” non commenta più in giro per altri blog.
Comunque visto che tu sei uno dei pochi che può permettertelo continua pure con queste belle iniziative no-profit.
1 febbraio 2008 alle 15:13
Ai lov iu ol.
Pis en lov.