Browsers & me
mercoledì 8 luglio 2009
(1 voti, media: 4,00)
Loading ...Sto cominciando ad apprezzare Opera. Non fosse per il rendering delle pagine che mi sembra un po’ lento (ma vengo da Chrome, eh…) e per quella barra delle tab inguardabile sarebbe proprio un bel prodottino.
Dragonfly ancora non l’ho capito. Lo capirò a breve, spero: è un po’ ormai che è stato incluso nel browser.
Ho anche installato Firefox 3.5. Senza infamia e senza lode per ora, ma ho piallato il profilo e installato solo Firebug… Ho da poco creato un altro profilo (a scopo di testing) e installato la mia dotazione tipica di estensioni (nel frattempo ho imparato a farne a meno, sempre grazie a Chrome) e si viaggia intorno ai 250MB di RAM occupata.
Qualcosa di buono? Certo. Ho notato un certo miglioramento nella velocità di ricerca all’interno della barra degli indirizzi e qualche problema di rendering per qualche sitarello (che andranno adeguati immagino).
In alternativa puoi abbonarti alla newsletter, riceverai un'email ogni volta che verrà pubblicato un nuovo post. Il tuo indirizzo email sarà gestito da Feedburner.
8 luglio 2009 alle 11:09
Concordo in tutto con questo articolo.
Finora nessun browser riesce a sostituire chrome, forse Safari 4.
Avevo pubblicato anch’io un post poco tempo fa a riguardo, magari mi fai sapere la tua opinione
http://blog.marcoronchese.net/2009/06/11/firefox-bye-bye/
8 luglio 2009 alle 11:10
Comunque i browser si stanno dotando tutti ormai di strumenti di debugging e profiling, persino IE8 si è deciso ad includere qualcosa di nativo senza dover ricorrere a plugin esterni (come debugbar).
La nuova versione di Chrome per Linux non sembra male anche se le funzionalità in termini di debugging non sembrano ancora equiparabili a quelle di Firebug.
Ancora mi sfugge il motivo per il quale Firefox si mangi tutta quella memoria, soffrirà ancora di memory leaks?
8 luglio 2009 alle 12:48
Io uso due PC in egual maniera, uno a casa ed uno in ufficio, e lavoro praticamente sempre con il browser: secondo voi come faccio ad avere i “preferiti” condivisi come faccio adesso con la Google Toolbar su Firefox anche in Chrome?
Detto questo trovo che Chrome sia davvero ottimo, stabile e sopratutto velocissimo.
Fate conto che io sono uno che usa solo TwitterFox come plugin… ergo poche pretese
8 luglio 2009 alle 13:06
Ho installato un po’ tutti gli ultimi browser li uso per testare alla fine però devo dire uso sempre Firefox
8 luglio 2009 alle 17:30
Io uso opera dal 99 circa ed è sempre il mio browser predefinito. Lo installo ovunque, “fa casa” quanto una piantina sul davanzale per quel che mi riguarda. Consiglio caldamente di cambiare le skin e fare qualche piccolo aggiustamento o via opera:config o aprendo il file .ini (con Opera chiuso) che ti interessa, sono tutti piuttosto intuitivi. E in caso operazone.it (:D)
Perdona, non ho resistito, è uno dei due programmi del cuore per me.
8 luglio 2009 alle 17:37
Io ho scelto Firefox come browser predefinito e Chrome come “secondario”..
8 luglio 2009 alle 17:52
Io invece uso Opera, e non sono d’accordo con te, la barra della tab è fighissima
8 luglio 2009 alle 18:50
Anche io ho aggiornato firefox alla versione 3.5 appena è uscita…
Ma tralasciando le nuove features, non vedo miglioramenti riguardo a consumo risorse.
A me sembra che abbia sempre lo stesso problema, ovvero non rilascia mai la ram occupata… sale sale sale finchè non lo si chiude.
Dopo 2-3 ore di utilizzo me lo ritrovo tra i 500-600 mb di ram occupati con un 5-6 schede aperte, non di più.
Se lo chiudo e lo riapro riparte da 60 mb e man mano che ci lavoro ricomincia a salire.
Mi sembra esagerato, anche perchè quando è a quei livelli di consumo ram occupa anche qualche punto percentuale di cpu, a volte anche un 10%.
Ho molto plug-in ed estensioni installate si, però sono tutte aggiornate all’ultima versione; pensare di toglierle una a una per capire se il problema è li mi vien da piangere.
:\
Poi anche l’apertura mi sembra troppo lenta, chrome a confronto è immediato!
Per fortuna di ram ne ho tanta almeno…
9 luglio 2009 alle 17:53
Secondo me Firefox puppa ancora molta RAM a causa della struttura della sua interfaccia costruita sull’ambiente XUL. In parte per permettere la flessibilità nello sviluppo di estensioni che modifichino la GUI. Poi non so cos’altro più essere, i memory leaks mi pare che l’abbiano risolti con l’avvento della version 3, adesso è solo la struttura che pesa. Comunque a me resta spesso sotto i 200MB, con firebug, download helper e un tema (Chromifox) e 6 tab (di cui Gmail, gReader e facebook).
Penso che continuerò a usare Firefox.
12 luglio 2009 alle 21:50
Prova Stainless se provieni da Chrome è molto vicino!!!
12 luglio 2009 alle 22:47
Frango ha scritto:
Lettorei di poca fede!
http://www.napolux.com/2009/stainless-il-super-browser-per-mac.html