Esperimento maturità 2009: un successo
venerdì 26 giugno 2009
(1 voti, media: 5,00)
Loading ...Più che un esperimento SEO si è trattato di un giochino riuscito bene. Un post scritto al momento giusto, con titolo e keyword giuste (nemmeno troppo curate) sale subito in SERP per poi calare lentamente (più o meno).
Fatto sta che ieri, primo giorno degli scritti della Maturità 2009 mi sono ritrovato in prima pagina su Google per la keyword "temi maturità 2009", al quart'ultimo posto, non una grande posizione in realtà.
I risultati? Un quasi crollo del server alle 9.30 (visite che aumentavano di 90-100 unità ad ogni refresh di StatCounter.com), 10000 pagine viste alle 12.30 di ieri mattina e un sacco di visite durante tutta la giornata (stanno continuando ancora adesso).
Qualche dato interessante:
- Le visite sono andate scemando a partire dalle 10.40 / 10.45 di mattina: evidentemente i ragazzi hanno cominciato a scrivere e a quell'ora le tracce si conoscevano già.
- Ho ricevuto un po' di visite da scuole (StatCounter identifica gli ISP). Professori al cazzeggio nei laboratori o studenti dotati di iPhone?
Cosa imparare dall'esperienza?
- Se c'è un evento in una data precisa parlarne il giorno prima (o qualche giorno prima) può garantire (grazie a Google) un buon numero di accessi nel giorno dell'evento
- Il target "giovane" è quello a cui puntare se si vogliono i grandi numeri (ma si è sempre saputo)
Gioxx, a te come è andata?
In alternativa puoi abbonarti alla newsletter, riceverai un'email ogni volta che verrà pubblicato un nuovo post. Il tuo indirizzo email sarà gestito da Feedburner.
26 giugno 2009 alle 14:14
Complimenti per i risultati, una curiosità, ma quel post ha qualche backlink? o sei arrivato in prima pagina solamente con quell’articolo?
26 giugno 2009 alle 14:28
@ pierfrancesco99:
Niente baclink, se non qualche post sui vari SN come OKNOtizie e simili. Tieni conto che Google, al comparire di una pagina se è “fresca” tende a posizionarla in alto, almeno inizialmente (a grandi linee).
26 giugno 2009 alle 14:32
Interesante,
ora capisco il successo del mio vecchio post su miss italia facebook…
26 giugno 2009 alle 17:59
@Napo: è andata altrettanto bene, ho già scritto il post ma è schedulato per domattina alle 8.00!
26 giugno 2009 alle 21:22
Un giochetto da evitare se invece di contar numeri, si conta la soddisfazione degli utenti più affezionati che magari non amano vedere “il loro sito preferito down”. A meno di avere un server che regge il carico si intende.
E’ una domanda che mi pongo ogni primo d’Aprile. Ho un post ben indicizzato che mi uccide il server… e così… meglio i visitatori o meglio un sito sempre veloce?
Ciao,
Emanuele
26 giugno 2009 alle 21:30
@ Emanuele:
Ti rispondo con una domanda. Meglio giocare un po’ o meglio rimanere sempre dentro i binari rischiando di annoiarsi?
26 giugno 2009 alle 23:16
ripeto, dovevi mettere un RickRoll.
anzi l’anno prossimo lo faccio io.
27 giugno 2009 alle 11:36
[...] Esperimento “maturità 2009?: un successo Ti è piaciuto l'articolo, eh? OFFRIMI UNA BIRRA! (è sufficiente essere iscritti a Paypal o avere una carta di credito, anche Postepay) Condividi : [...]
28 giugno 2009 alle 02:07
Si beh, Napolux, la mia non era una critica nei tuoi confronti. Era, come ho già detto, una domanda che mi pongo perché non amo vedere il mio sito down… e so che, ogni tanto, dipende anche dalle troppe richieste fatte proprio in seguito ad operazioni (più o meno volute) simili a queste.
).
Che poi… un sito down è un sito che Google “ama meno” e così, alla lunga, boh… quanto paga? E’ un gioco che non so quanto valga la candela! Immagino qualche visitatore nuovo si guadagni, perché ci si fa conoscere attraverso vie traverse (si arriva cercando qualcosa, si rimane per tutt’altro), però c’è anche una percentuale di lettori persi perché Google non amando i siti lenti (lenti anche durante l’indicizzazione) o con pagine con errori (mi riferisco ai 404, 500…) ne penalizza la posizione nelle ricerche che… ovviamente significa qualche visitatore in meno.
Insomma, spero d’esser stato più chiaro adesso nonostante questo bel giro di parole. Era questa la domanda (e mi accorgo che puoi rispondermi nuovamente con la tua!
Ciao,
Emanuele
28 giugno 2009 alle 02:21
Ecco, lo vedi… per inviare il commento precedente ho dovuto ritentare una decina di minuti. Il tuo server rispondeva con un bel “Error establishing a database connection”. Dal test hai fatto una analisi delle visite… sarebbe interessante conoscere anche le percentuali (se sono state notate) di errori segnalate tramite i Webmaster Tools!
Ciao,
Emanuele
28 giugno 2009 alle 08:55
@ Emanuele:
Mmmm… Le visite sono tornate normali e c’è il caching attivo. Potrebbe essere una questione di DB. Grazie per la segnalazione, apro un ticket