Napolux Vs JuliusDesign. LG W53: la recensione

Eccoci qua, dopo un po’ di tempo, a recensire l’lg flatron w2353v (qui l’unpacking)… In maniera un po’ particolare.

Sia io che Julius infatti ne abbiamo ricevuto uno grazie ad LG Italia. L’idea è quella di parlarne dal punto di vista di due delle tante categorie di lavoratore “da monitor”: i programmatori e i webdesigner.

Ovviamente io mi occuperò di una recensione da programmatore, mentre Julius della recensione da webdesigner.

Veniamo quindi a noi, ma soprattutto alla recensione.

Caratteristiche tecniche
Il W53 in mio possesso è un 23” full hd con risoluzione di 1920x1080 pixel. In commercio però troverete solo le versioni da 22” e 24” tutte di identica risoluzione, con contrasto elevato (50000:1) e tempi di risposta dell’ordine dei 2ms.

Sono presenti sul retro un connettore DVI e un ingresso HDMI.

Funzionalità
Il w53 appartiene alla serie “smart” di LG: si tratta di monitor  con features che migliorano la fruizione e la “user experience” cercando di ridurre “il disagio” e l’affaticamento di chi passa ore e ore davanti al monitor. Le riassumo, riprendendole dal post precedente:

• Cinema mode: è possibile diminuire la luminosità delle aree attorno ad un filmato in riproduzione (ad esempio su youtube) in modo da non essere distratti dal contorno e godersi appieno la riproduzione del filmato.  Basta un click sull’icona in tray.
• Luminosità automatica: il monitor regola la luminosità in automatico grazie ad un sensore interno che valuta la luminosità dell’ambiente attorno all’LCD
• Live Sensor: il monitor ha un sensore di prossimità che lo accende al solo avvicinarsi delle mani
• Time Control: il monitor segnala che è il momento di fare una pausa e riposare gli occhi secondo timer impostabile dall’utente.

Come vengono gestite queste funzionalità? Attraverso il software forteManager che oltre ad offrire tutte queste funzioni permette le più basilari impostazioni del vostro LG w53 (anche con una serie di preset quali cinema, Internet, ecc…) oppure attraverso i tasti a sfioramento del monitor.

Design
Un bel monitor, non c’è che dire: sottile quanto basta e curato nei minimi particolari (è possibile ad esempio decidere di disabilitare l’illuminazione del tasto di accensione per evitare distrazioni durante l’uso) Le finiture nero lucide si sono rivelate resistenti a impronte e polvere più di quanto mi aspettassi (e le scrivanie da programmatore si sa, sono sporche e disordinate per definizione).

Per il resto la foto a inizio post parla più di mille parole.

Usabilità
Facile da usare e da impostare come più si preferisce. Il software a corredo era probabilmente immaturo (in parte localizzato in coreano) ma comunque è risultato di facile installazione (occupa pochissima RAM, cosa da non trascurare).

Per un programmatore tanto spazio è un ben di dio. E’ possibile lavorare con il browser a 1024x768 da una parte e un IDE di dimensioni decenti dall’altra, oppure, se vi piace star larghi potete capire da questa immagine cosa voglia dire avere quasi 2000 pixel per il vostro Eclipse.

Sembra una cavolata ma tra “a capo” (io sono contro il line-wrap automatico: mi confonde le idee) o switch di finestre, pannelli, ecc… Si perde un sacco di tempo (e di spazio).

E non dimentichiamo che tanto spazio permette di tenere sotto controllo più finestre contemporaneamente…

Prestazioni
Eccellenti sotto ogni punto di vista. Luminosità uniforme (e regolata in automatico), colori ricchi e stabilità delle immagini come non mi era mai capitato di vedere. Uno spettacolo, non a pari di prodotti ben più costosi (vedi EIZO o similari) ma davvero di rilievo.

Ho usato poco la funzionalità di “timer”, ma semplicemente perché gli occhi non mi hanno mai dato fastidio durante l’utilizzo. Il cinemamode poi è utile non solo per i video online ma l’ho usato anche durante una dimostrazione per evidenziare le parti di una pagina web che volevo mettere in risalto.

Pregi e difetti
Pregi? Li ho elencati durante il post. Veniamo ai difetti.

Per tenere il prezzo basso (€ 199,00 per la versione da 22”, ed a € 269,00, per la versione da 24”) credo si sia rinunciato a quel qualcosa in più che avrebbe reso l’acquisto obbligatorio: casse integrate e tuner TV su tutto.

Manca poi un cavo HDMI (perché includere il VGA e non l’HDMI?) e il software di gestione in versione MacOS.

Anche il formato 16:9 è più televisivo che da monitor da lavoro (dove si preferisce il formato 16:10), ma è solo questione di abitudine. Dopo un po’ non ci si fa più caso, ma inizialmente si nota lo “schiacciamento”.

Intervista doppia…
Veniamo alla chicca. Io e Julius abbiamo girato un’intervista doppia con protagonista il W53 (ma non solo)…

Ora tocca a voi…
Meglio la recensione da programmatore o quella da designer? Dite la vostra qui e da Julius ovviamente!